Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Новое исследование выявило существенную связь между симптомами обсессивно-компульсивного расстройства, навязчивой страстью к идеологическим убеждениям и радикальными намерениями. Исследование, опубликованное в журнале Aggressive Behavior, предполагает, что интенсивность обсессивно-компульсивных симптомов может быть ключевым фактором в понимании того, почему у некоторых людей развиваются экстремальные, часто насильственные идеологические убеждения.
Мотивацией этого исследования стало желание углубить понимание того, что движет радикализацией отдельных людей, – эта тема приобретает все большее значение в современном глобальном ландшафте. С ростом экстремистской деятельности и идеологий, начиная от исламистского терроризма и заканчивая популистскими движениями в западных странах, разгадка психологических процессов, стоящих за этими событиями, приобрела решающее значение.
Это понимание жизненно важно для поддержания мира и безопасности, а также для разработки эффективных мер по предотвращению насильственного экстремизма.
“Мой соавтор Джоселин Беленджер обнаружила это явление и придумала термин ”идеологическая одержимость”, – объясняет Джайс Адам-Троян, доцент Университета Хериота Уатта в Дубае и консультант по поведенческим наукам. “Последние мета-анализы показывают, что это самый большой прогностический фактор радикальных намерений. Я указал ему на то, что идеологическая одержимость имеет общие черты с ОКР. Он согласился, и мы решили проверить, связаны ли идеологическая одержимость и радикальные намерения с симптомами ОКР”.
Чтобы изучить эти связи, исследователи провели серию опросов с декабря 2021 по март 2022 года. Исследование было нацелено на различные идеологические и религиозные группы, включая экологических активистов, демократов, республиканцев и мусульман. Участники, которые были гражданами США, были выбраны на основе их самоидентификации с этими группами в ходе предварительного отбора. В общей сложности 1120 человек прошли соответствующие опросы, предоставив значительный набор данных для анализа.
В своих опросах исследователи использовали ряд показателей для оценки различных психологических аспектов. Они включали шкалы для измерения увлеченности участников своими идеологиями, проводя различие между гармоничной страстью (сбалансированным и контролируемым интересом) и навязчивой страстью (неконтролируемым и всепоглощающим интересом).
Исследователи также измерили приверженность участников своим идеологиям, их поддержку как мирной, так и насильственной активности и тяжесть у них обсессивно-компульсивных симптомов, используя специализированную шкалу. Кроме того, в качестве дополнительных переменных в исследование были включены такие факторы, как тревожность, депрессия, злоупотребление психоактивными веществами и неблагоприятный опыт детства.
Результаты были одинаковыми в разных группах. Была выявлена заметная положительная связь между тяжестью симптомов ОКР и навязчивой страстью к идеологиям.
Более того, было обнаружено, что оба эти фактора являются прогностическим фактором радикальных намерений, предполагая прогресс от обсессивно-компульсивных симптомов к навязчивой страсти, а затем к радикальным мыслям и поведению. Эта закономерность оставалась устойчивой даже после поправки на другие факторы, такие как тревожность и депрессия.
“Согласованность результатов и простое воспроизведение во всех четырех образцах”, – говорит Адам-Троян. “Теперь, оглядываясь назад, это становится очевидным, но помните, что когда мы начинали этот проект, большая часть литературы пришла к выводу, что нет причин ожидать сильной связи между психическим здоровьем и радикальными намерениями”.
При более детальном анализе с использованием моделирования структурными уравнениями – статистического метода, который помогает понять сложные взаимосвязи между переменными, – исследователи обнаружили, что навязчивая страсть действует как посредник. Это означает, что обсессивно-компульсивные симптомы косвенно влияют на радикальные намерения через навязчивую страсть. Другими словами, интенсивность обсессивно-компульсивных симптомов может привести к более навязчивой вовлеченности в идеологические убеждения, что, в свою очередь, может привести к радикальным намерениям.
“Радикализация, будь то религиозная или политическая, может быть побочным продуктом симптомов ОКР, которые вращаются вокруг идеологии (вместо здоровья, чистоты или других распространенных тем ОКР)”, – говорит Адам-Троян.
“Эти результаты стали первыми, которые в некоторой степени доказывают эту гипотезу. Однако необходимо провести гораздо больше исследований – это только первый шаг”.
Несмотря на эти важные выводы, следует отметить некоторые ограничения. В будущих исследованиях можно было бы сравнить насильственные намерения у людей с клиническим и субклиническим обсессивно-компульсивным расстройством или исследовать террористов и активистов, прибегавших к насилию и которые находятся в заключении, на наличие симптомов ОКР. Кроме того, исследователи предостерегают от чрезмерного обобщения результатов за пределами англоязычных западных стран, учитывая, что все участники были выходцами из США.
Также важно отметить, что исследование не говорит о том, что люди, страдающие обсессивно-компульсивным расстройством, по своей сути представляют большую угрозу безопасности с точки зрения потенциала радикализации. Вместо этого в нем подчеркивается, что тяжесть обсессивно-компульсивных симптомов является фактором риска развития радикальных настроений. У человека могут проявляться симптомы ОКР, не соответствующие критериям для постановки клинического диагноза. Это различие имеет решающее значение для предотвращения недоразумений относительно последствий исследования.
“Все наши образцы получены из Соединенных Штатов, и мы исследовали субклинические формы ОКР, измеряемые по шкале обсессивно-компульсивных симптомов Йельского и Браунского университетов”, – объясяет Адам-Троян. “В идеале нам следует подождать, пока другие команды повторит эти результаты в других странах с другими идеологическими группами. Больше доказательств можно получить из исследовательских проектов, сравнивающих радикальные намерения среди населения с ОКР и без ОКР”.
“Если эти результаты подтвердятся, то мы считаем, что протоколы КПТ, эффективные для лечения ОКР, можно перепрофилировать для профилактики радикализации и дерадикализации”, – добавляет он.
