Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Мужчины и женщины чаще всего испытывают разные формы сожаления, когда дело доходит до случайного секса: женщины, как правило, сожалеют о случайных сексуальных контактах, а мужчины, как правило, сожалеют об упущенных возможностях. Хотя некоторые исследователи предполагают, что эти различия отражают противоположные сексуальные стратегии, согласно исследованию, опубликованному в журнале Evolutionary Psychology, сожаления, связанные с сексом, по-видимому, не выполняет адаптивной функции.
Теория сексуальных стратегий утверждает, что женщины менее склонны к случайным сексуальным контактам, чем мужчины. Это происходит потому, что для женщин, вынашивающих детей, случайные половые связи со случайным половым партнером обходятся дороже, чем для мужчин. Было высказано предположение, что эти различные стратегии сексуальных отношений могут объяснить, почему мужчины и женщины проявляют различные формы сожаления по поводу случайного секса. Эти различия могут быть адаптивными в том смысле, что они могут заставить мужчин и женщин соответствующим образом изменить свое сексуальное поведение в будущем.
Как говорит Лейф Эдвард Оттесен Кеннэйр и его коллеги, до сих пор не было исследовано, является или нет сексуальное сожаление адаптивным. Исследователи говорят, что сексуальное сожаление может также отражать устойчивые индивидуальные различия в социосексуальных установках – то есть отношение к случайным сексуальным контактам. Если это так, то сексуальное сожаление не должно приводить к изменению поведения.
“Мы давно сотрудничаем с Дэвидом Бассом. Он был соавтором статьи по эволюционной психологии кратковременного сексуального сожаления (Galperin et al., 2013) и предположил, что мы должны рассмотреть, существуют ли половые различия также в более гендерно равной и сексуально либеральной Норвегии (по сравнению с США)”, – объясняет Кеннаир, профессор психологии Норвежского университета науки и техники.
“Мы повторили и опубликовали первоначальные результаты в 2016 году: мужчины, в отличие от женщин, сожалеют о полученном отказе, а женщины больше, чем мужчины, сожалеют о случайном секс. Мы также рассмотрели некоторые из ближайших механизмов, предложенных Гальпериным. В последующие годы мы воспроизвели эти результаты в двух новых работах в сотрудничестве с лабораторией Басса, учитывая, среди прочего, различия между США и Норвегией в сексуальных либеральных установках и религиозности, а так же других непосредственных механизмах.”
“Исследование подтвердило предсказательную способность теории сексуальных стратегий,” – говорит Кеннэйр. “Однако ни одно исследование на протяжении многих лет не рассматривало конечную функцию, предложенную Гальпериным и др.: что краткосрочное сожаление должно улучшить сексуальный выбор в будущем, формируя адаптивное поведение.”
Исследователи провели лонгитюдное исследование, чтобы выяснить, может ли текущее сексуальное сожаление мужчин и женщин предсказать изменения в их поведении и сожалении в будущем. Студенты в возрасте от 18 до 30 лет заполняли онлайн-анкеты, в которых отражались их мысли и поведение относительно последних случайных сексуальных контактов. В этом первом анкетировании приняли участие 399 студентов. Примерно через 5 месяцев 222 из них снова заполнили анкету.
В соответствии с предыдущими исследованиями, результаты показали, что женщины сожалеют о случайном сексе значительно больше, чем мужчины, в то время как мужчины сожалеют об упущенной возможности случайного секса. Однако исследователи обнаружили мало доказательств того, что сексуальное сожаление может выполнять адаптивную функцию, поскольку оно, по-видимому, не влияло на поведение участников.
Во-первых, сожаление о случайном сексе, о котором сообщалось во время первого анкетирования, не было связано с уменьшением сексуальных контактов во время повторного анкетирования. А сожаление о том, что была упущена возможность заняться случайным сексом, о которой сообщалось во время первого анкетирования, не было связано с увеличением с числа случаев секс на одну ночь во время повторного анкетирования.
“Важным аспектом функциональной эмоции является то, что она должна вызывать изменение в поведении и, таким образом, уменьшать необходимость переживания эмоции … Поэтому с функциональной точки зрения было удивительно, что сожаление как фактически противоречащий когнитивно-эмоциональный процесс было как непрерывным, так и относительно стабильным в разных ситуациях на одну ночь у одних и тех же участников”, – пишут исследователи.
Вместо этого полученные результаты подтвердили идею о том, что сексуальное сожаление отражает либо стабильные индивидуальные факторы, либо ситуационные факторы. Сексуальное отвращение было постоянным фактором, указывающим на сексуальное сожаление после случайного секса в обоих вариантах. Отношение испытуемых к незапланированному сексу также было связано с сожалением о случайном сексе, но только во время первого анкетирования. Наконец, участники, оценившие своего последнего случайного сексуального партнера выше с точки зрения привлекательности, и участники, которые брали инициативу заняться случайным сексом в свои руки, показали меньшее сожаление при первом анкетировании.
“Я считаю, что Эдит Пиафф спела лучшее резюме: она ни о чем не жалеет”, – говорит Кеннэйр. “Большинство людей сожалеют о множестве различных вариантов выбора. Может быть, мы действительно сожалеем о неправильных решениях, которые повторяем, например, ведя вредный образ жизни и не заботясь о здоровье. И мы продолжаем делать этот плохой выбор. Сожаления об этом могут не изменить нашего поведения. Может быть, вместо того, чтобы портить себе настроение, думая о мотивации изменить поведение в будущем, мы должны сосредоточиться на изменении поведения напрямую, здесь и сейчас.”
Исследователи добавили, что их работа является предварительной, но результаты намекают на то, что сожаление не является адаптивной функцией, которая изменяет поведение каким-либо логическим образом, не предлагая никаких доказательств смены сексуальных стратегий.
“Гальперин не уточнил, каким может быть более адаптивное сексуальное поведение в будущем”, – поясняет Кеннэйр. “Хотя сожаление об упущенном сексе, приводящее к повышению вероятности такого секса (например, сказать “да” сексу в следующий раз, когда он будет предложен), возможно, является очевидным поведенческим изменением, это не совсем ясно. Кроме того, несмотря на то, что это необычное лонгитюдное исследование, нам, возможно, придется чаще повторить анкетирование в течение более длительного периода времени. Удивительно, что много людей считают сожаление адаптивным, но как мало исследований проверяет, действительно ли оно адаптивно.”
“Мы эволюционные психологи,” – добавляет Кеннэйр. “В общем, мы проверяем гипотезы, основанные на эволюционной теории, и описываем психические адаптации. Однако все проявленное нами поведение не является адаптивным или сложившимся в результате адаптации. Некоторые явления, такие как сожаление и размышление, могут не быть адаптивными.”
Помощь психолога
