Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
В новом исследовании говорится о том, что человеческое желание общаться и соответствовать другим может дать ключ к пониманию того, почему люди поддерживают недостоверные утверждения, например фейковые новости. Результаты серии из семи исследований, опубликованных Journal of Personality and Social Psychology, показали, что коллективизм связан с более широким принятием фейковых новостей и склонностью находить смысл в расплывчатых утверждениях.
Многие люди поддерживают голословные утверждения, несмотря на отсутствие доказательств или даже вопиющее игнорирование правды. Но что делает людей восприимчивыми к таким утверждениям? Группа исследователей во главе с социальным психологом Ин Лин предположила, что ответ на этот вопрос связан с коллективизмом – ценностью социальных связей и соответствием другим людям.
Теория заключается в том, что коллективизм побуждает людей стремиться понять смысл утверждения, “ища точки соприкосновения” с коммуникатором. “Эта сосредоточенность на осмыслении мотивирует людей интерпретировать, заполнять пробелы и придавать смысл голословным утверждениям”, – объясняют исследователи.
“Люди с большей вероятностью воспримут утверждения как правдивые, значимые и даже глубокие, как только они заполнят пробелы, которые позволят им сконструировать смысл”.
Лин и ее команда запустили серию из семи исследований, чтобы рассмотреть эту идею.
Во-первых, анализ данных национальной выборки в США показал, что чем больше респонденты одобряли коллективистские ценности, тем в чаще они считали, что астрология имеет научную ценность. Точно так же данные национальной выборки в Китае показали, что чем больше у респондентов было развито чувство коллективизма, тем чаще они верили фейковому новостному утверждению о том, что Wi-Fi разрушает сперму, а также в “гадание, хиромантию и фэн-шуй”.
Другое исследование было проведено среди жителей Китая в разгар вспышки коронавируса. Респонденты, в большей степени разделявшие коллективистские ценности, с чаще верили новым сфабрикованным утверждениям, связанные с пандемией, но не верили фейковым утверждениям, которые уже были официально опровергнуты. Более того, данные свидетельствуют о том, что эта тенденция частично объяснялась созданием ложных воспоминаний – участники с сильно развитым чувством коллективизма, с большей вероятностью ложно вспоминали, что видели новые сфабрикованные утверждения раньше, и, в свою очередь, с большей вероятностью им верили. Последующие исследования, проведенные в США, показали, что коллективисты с большей вероятностью верили фейковым новостям о COVID-19, а также фейковым новостям, не связанным с COVID-19 (например тому, что “употребление пиццы связано с финансовой безопасностью”).
Исследователи также обнаружили доказательства того, что выходцы из Китая – более коллективистской страны, чем Америка, – с чаще поддерживают голословные заявления по сравнению с американцами.
В кросс-культурном исследовании участники из Китая с большей вероятностью, чем американцы, находили смысл в случайно сгенерированных метафорах, например, таких как “Любовь – это дерево”. Последующее исследование показало, что этот эффект обусловлен мотивацией у коллективистов сосредотачиваться на поиске смысла. Американцы, в большей степени склонные к коллективизму, находили смысл в метафоре “Любовь – это лес” и давали больше объяснений тому, почему она имеет смысл. Количество объяснений опосредовало влияние коллективизма на поиск смысла.
Более того, экспериментальное исследование выявило причинно-следственные связи эффекта коллективизма – манипулирование участниками, чтобы они сильнее чувствовали коллективизм, заставляло их оценивать расплывчатые словосочетания как имеющие глубокий смысл и находить больше правды в фейковых новостях. Заключительное исследование показало, что влияние коллективизма на формирование смысла присутствовало только тогда, когда респонденты считали, что расплывчатая метафора была придумана человеком, а не была сгенерирована случайным образом.
Это говорит о том, что эффект был вызван желанием найти общий язык с коммуникатором-человеком.
“Наши результаты показывают, что люди с более сильно развитым чувством коллективизма спонтанно настраиваются на то, что пытаются сообщить другие, предполагая, что любое утверждение, которое они видят, создано человеком и, следовательно, должно иметь смысл”, – пишут авторы исследования, позже добавляя: “Эта очень человеческая чувствительность к коммуникативным намерениям других, вероятно, является причиной распространения теорий заговора, фейковых новостей и псевдонауки”.
