Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Поход на работу одним и тем же маршрутом, заказ одно и того же блюда в ресторанах и поездка отпуск каждое лето в одно и тоже место: все это может быть звоночком для тех, кто не любит неопределенность. Сейчас исследователи обнаруживают, что это неприятие неопределенности влияет на то, как мы понимаем мир.
Марк-Луис Вивес исследует взаимосвязь между познанием и индивидуальными различиями в Лейденском университете. Вместе со своими коллегами он исследовал, как наша личность влияет на то, как мы концептуализируем мир вокруг нас. Тема, которая была мало изучена, отчасти потому, что она такая сложная. И все же они обнаружили замечательную связь. Он отвечает на вопросы о своем последнем исследовании, опубликованном в журнале Nature Human Behavior.
О чем было ваше исследование?
Наши концепции и категории позволяют нам осмыслить мир, объединяя набор самых разных предметов с одним ярлыком. Понятия, похожие друг на друга, например “диван” и “стол”, хранятся в памяти ближе друг к другу, чем понятия, которые имеют мало общего, такие как “диван” и “морской конек”.
Но мир не так просто классифицировать, иногда мы сталкиваемся с чем-то, что не имеет однозначного значения, например, с понятием “ткань”, которое имеет множество значений. Оно может относиться как к чему-то, чем вы вытираете нос, так и к материалу, из которого сделаны наши органы. В нашем мозгу активируются различные концепции, создавая неопределенность в отношении того, какая концепция применима в данной ситуации.
Это может стать проблемой для людей, которые плохо справляются с неопределенностью. Поэтому мы выдвинули гипотезу, что люди, не склонные к неопределенности, представляют свои концепции дальше друг от друга, что облегчает различение таких представлений и, таким образом, уменьшает двусмысленность. Это означает, что эти люди представляют свои знания о мире в более широких ментальных пространствах. Вкратце: мы исследовали, как потребность в уменьшении неопределенности влияет на организацию наших ментальных представлений.
Как вы это исследовали?
Мы использовали несколько методов, чтобы показать, что люди, испытывающие неприятие неопределенности, разделяют больше понятий. Сначала мы познакомили участников с различными концепциями и спросили их, насколько эти концепции похожи. Мы также изучили, насколько участники чувствовали себя комфортно в условиях неопределенности. Как оказалось, люди, которые плохо переносили неопределенность, представляли эти концепции более отдаленно, используя большее психологическое пространство. Они еще сильнее отделяли их друг от друга.
Затем мы проанализировали мозговую активность в разных группах. Опять же, мы обнаружили, что паттерны нейронной активности, связанные с каждым словом, были более непохожими в левой нижней лобной извилине у людей, испытывающих неприятие неопределенности, то есть у тех, у кого нейронное пространство для представления значения было шире.
Наконец, мы исследовали поведенческие последствия этого расширенного представления. При этом мы обнаружили, что люди, испытывающие неприятие неопределенности, лучше различают понятия (дискриминируют), но не так хорошо обобщают то, что они узнали от одной концепции к другой.
Какой вы делаете из этого вывод?
В классическом понимании индивидуальные различия игнорировались при понимании основных принципов, формирующих наше познание.Мы показали, что даже один из самых фундаментальных процессов, которым является способность придавать значение внешнему миру, может изменяться предсказуемым образом в зависимости от потребностей нашей личности.
Эта работа открывает новые возможности для изучения ее клинического применения, поскольку люди, испытывающие неприятие неопределенности, как правило, также страдают от тревожности, и мы намерены изучить это направление в будущем.
