Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Эксперты из Института Фонда Ставроса Ниархоса Агора при Университете Джона Хопкинса опубликовали инновационный подход к измерению здоровья онлайн-сообществ. Согласно их отчету, озаглавленному “Динамический полицентризм”, чтобы определить состояние цифрового пространства, эксперты должны сначала определить уровень его плюрализма.
За последние несколько десятилетий Интернет становится все более важным местом общественных собраний. Однако, как поясняется в отчете, эти новые онлайн-пространства не обязательно являются здоровыми. Во многих цифровых сообществах доминирует одна идеологическая группа, что препятствует участию посторонних и ограничивает демократическую дискуссию.
И напротив, онлайн-пространства, поощряющие плюрализм и полицентризм, позволяют справедливо распределять власть между несколькими группами.
Здесь ни одна идеология не доминирует над другими; вместо этого сообщество намеренно структурировано таким образом, чтобы принимать различия и поощрять дискуссию. Создание и поддержание такого типа онлайн-пространства требует усилий, но, согласно отчету, в конечном счете приводит к созданию более здоровых и демократичных сообществ.
“Демократия – это не данность. Ей учатся”, – объясняет Милан де Фриз, младший научный сотрудник Института Фонда Ставроса Ниархоса Агора и основной автор доклада. “Плюрализм – это способность поддерживать сообщество перед лицом разногласий и различий – является ключевым элементом того, чему учат общественные места собраний. Поэтому возможность измерять плюрализм имеет решающее значение для понимания того, укрепляют или ослабляют онлайн-пространства, которые мы создаем сегодня, наше общее общество”.
Имея это в виду, ученые из Института Фонда Ставроса Ниархоса разработали новый подход для измерения того, насколько плюралистичным является онлайн-сообщество. Изучая, какие пользователи с каким контентом взаимодействуют, эксперты могут проверить, не слишком ли сильно пространство склоняется к единой идеологии.
“Крайне важно, чтобы цифровые пространства использовались различными представителями сообщества и способствовали взаимодействию между ними”.
“Если мы хотим создавать здоровые цифровые пространства, создателям нужна определенная мера качества или силы этих взаимодействий”, – говорится в отчете.
Выводы отчета были сделаны на основе серии бесед, проведенных директором Института Фонда Ставроса Ниархоса Хари Ханом и содиректором компании New_ Public Эли Паризером. По словам де Фриза, взаимодополняющие цели организаций облегчили это сотрудничество.
“Для нас совпадение казалось естественным”, – сказал он. “В Институте Фонда Ставроса Ниархоса Агора мы фокусируемся на демократии – как она возникает и что нужно для ее поддержания. В New_Public интересуются тем, как построить здоровые онлайн-сообщества. … Учитывая важность и влияние онлайн-платформ на нашу демократию, мы обнаружили естественный общий интерес.
“По мере того, как наша жизнь становится все более и более связанной с цифровыми технологиями, все больше и больше наших ключевых межличностных взаимодействий происходит онлайн”, – продолжает де Фриз. “Эти взаимодействия – то, что заставляет нашу демократию работать. В Древней Греции, когда демократия только зарождалась, люди собирались на городской площади Афин агоре”.
“Физический центр города – с его рынками, храмами и правительственными учреждениями – вот что сделало возможным такое взаимодействие.
“Мы проживаем свою жизнь как в наших физических сообществах, так и, все чаще, в этих цифровых местах собраний. То, как формируются и направляются наши взаимодействия в интернете, оказывает такое же влияние на наше совместное существование, как древняя агора на греков”.
Помощь психолога
