Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
В эпоху, когда осведомленность о психическом здоровье находится на переднем крае общественного обсуждения, новый исторический обзор раскрывает часто упускаемый из виду вклад Франции в наше понимание депрессии. В опубликованном в журнале Genomic Psychiatry исследовании доктора Кеннета С. Кендлера и Вирджинии Джастис из Университета Содружества Виргинии рассматривается основополагающая французская монография 1897 года, которая помогла сформировать современные концепции меланхолии и депрессии.
Обзор посвящен “Меланхолии” Жака Рубиновича и Эдуарда Тулуза – обширному 420-страничному труду, которому в англоязычной психиатрической литературе практически не уделялось внимания. Доктор Кендлер утверждает, что этот текст сыграл во франкоязычном мире роль, сравнимую с влиятельной немецкой монографией Ричарда фон Краффт-Эбинга 1874 года.
“Мы обнаружили недостающий фрагмент в мозаике нашего современного представления о депрессии”, – говорит доктор Кендлер.
“В этом тексте на французском языке есть яркие описания меланхолии, которые удивительно хорошо согласуются с современными диагностическими критериями”.
Чтобы облегчить широкий доступ к этому историческому труду, авторы предоставили обширный – хотя и неполный – перевод оригинальной французской книги на английский язык в качестве дополнительного материала, который можно бесплатно скачать онлайн и прикрепить к PDF-файлу статьи. Этот перевод позволяет исследователям и энтузиастам погрузиться в богатый исторический контекст и подробно изучить наблюдения Рубиновичем и Тулуза из первых рук.
Основные выводы, сделанные в обзоре, включают:
- Рубинович и Тулуз представили подробные описания симптомов, признаков, подтипов и последствий меланхолии, которые конкурируют с описаниями в английской и немецкой традициях.
- Авторы признали непсихотические формы меланхолии, что знаменует собой отход от более ранних концепций этого расстройства.
- Они подчеркивали, что психологические страдания, сопровождающиеся смирением и “психофизическим упадком”, являются основными признаками меланхолии.
- В тексте отражена влиятельная психофизиологическая модель 19-го века, согласно которой меланхолия понималась как “душевная боль” или психалгия.
- Рубинович и Тулуз обращались к жизненному опыту пациентов, затрагивая темы, которые сейчас являются центральными в феноменологических исследованиях депрессии.
В обзоре поднимаются интригующие вопросы о природе научного прогресса в психиатрии. Как могло бы измениться наше понимание депрессии, если бы эта французская работа получила более широкое признание? Какие еще упущенные исторические тексты могут содержать ценную информацию для современных исследований в области психического здоровья?
“Рубинович и Тулуз проницательно заметили, что психиатрические диагнозы отстают от других областей медицины. Они рассматривали свои категории как “предварительные симптоматические группы”, которые однажды будут заменены более точными концепциями. Это понимание остается актуальным и сегодня, поскольку мы продолжаем совершенствовать наши диагностические системы”, – отмечает Джастис.
В исследовании также освещаются попытки авторов разработать психологические теории возникновения бредовых состояний при меланхолии. Как эти ранние формулировки соотносятся с современными когнитивными моделями депрессии? Может ли пересмотр этих исторических идей привести к появлению новых подходов к пониманию и лечению депрессивных симптомов?
Интересно, что в обзоре показано, как известный американский психолог и философ Уильям Джеймс обращался к работам Рубиновича и Тулуза при написании своей знаменитой книги “Многообразие религиозного опыта”.
Эта неожиданная связь поднимает вопросы о более широком влиянии французской психиатрической мысли на психологию и философию начала 20-го века.
Поскольку исследования в области психического здоровья все больше фокусируются на персонализированной медицине и биомаркерах, эта историческая перспектива служит своевременным напоминанием о важности тщательного клинического наблюдения и внимания к субъективным переживаниям пациентов. Как мы можем объединить эти проверенные временем подходы с передовыми нейробиологическими и генетическими исследованиями?
Результаты исследования бросают вызов англоцентричному взгляду на историю психиатрии, подчеркивая необходимость более всеобъемлющего глобального подхода к разработке концепций психического здоровья. Какие еще неанглоязычный вклад в психиатрию мы могли упустить из виду? Как более разнообразное историческое понимание может послужить основой для текущих дебатов в области политики и практики охраны психического здоровья?
Этот обзор не только восполняет пробел в наших исторических знаниях, но и предоставляет ценный контекст для текущих дискуссий о природе и классификации психических расстройств. Поскольку мы продолжаем бороться с ростом числа случаев депрессии во всём мире, знания из прошлого могут помочь в дальнейших исследованиях, диагностике и лечении.
Помощь психолога
