Становится все более приемлемым альтернативный образ жизни – свинг, открытые отношения и полиамория. И все же большинство людей в западных культурах стремятся к моногамным отношениям или в них состоят. Однако господство моногамии не означает, что перестает существовать влечение к другим людям, кроме нынешнего партнера. Об этом свидетельствует высокая частота сексуальных фантазий с участием альтернативных партнеров.
Люди, состоящие в моногамных отношениях, обычно разрешают конфликт между своим желанием найти альтернативных партнеров и желанием сохранить текущие отношения, используя стратегии, которые помогают им преодолеть искушение.
Например, они могут игнорировать привлекательных людей или воспринимать их как менее желанных, чем они есть на самом деле.
Исследователи сосредоточились на обстоятельствах, при которых люди с меньшей вероятностью используют такие стратегии для защиты отношений. Исследователи предполагают, что одним из таких обстоятельств может стать окружение, создающее впечатление, что неверность допустима, поскольку зная о том что у других есть романы на стороне, люди могут почувствовать себя более комфортно, рассматривая возможность завести романы самим.
Исследования действительно показали, что социальные нормы, которые диктуют, какое поведение считается нормальным, влияют на то, как люди разрешают конфликт между краткосрочными соблазнами и долгосрочными целями в других ситуациях, связанных с употреблением алкоголя, азартными играми и воровством.
Например, подверженность мошенническому поведению членов группы повышала вероятность того, что люди сами совершат обман.
Ученые решили выяснить, проведя три исследования, будет ли наблюдаться такое социальное заражение, когда дело доходит до интимных отношений. В частности, изучалось, уменьшит ли воздействие норм неверности преданность текущему партнеру при одновременном увеличении влечения к альтернативным партнерам. Во всех исследованиях участники, состоящих в романтических отношениях, подвергали обману других людей. Затем записывались реакции, когда они думали или взаимодействовали с другими привлекательными людьми.
В первом исследовании участников ознакомили с результатами исследований, которые указывали либо на высокую, либо на низкую распространенность неверности. Затем участники описали в письменном виде первую сексуальную фантазию, которая пришла им в голову. Независимые эксперты прочитали эти фантазии и оценили уровень влечения, которое участники испытывали как по отношению к нынешним, так и к альтернативным партнерам.
Во втором исследовании изучалось, будет ли наблюдаться прогнозируемый эффект воздействия норм неверности на влечение к альтернативным партнерам, используя другую, более объективную меру оценки. Кроме того, они хотели показать, что этот эффект можно объяснить воздействием неверности других людей как таковой, а не воздействием неэтичного поведения в целом (например, мошенничеством в других областях). Для этого участники зачитывали признания, в которых описывались случаи измен либо нынешнему партнеру, либо мошенничеством в учебе.
Например, неверная участница прочитала следующее признание:
“Я познакомилась с великолепным мужчиной во время собеседования при трудоустройстве. Я получила эту работу и начала с ним работать. Через несколько недель он пригласил меня на ужин. Я, недолго думая, приняла его приглашение. Мы страстно поцеловались после ужина. Это был самый лучший поцелуй на свете! Я не живу со своим парнем, поэтому он ничего об этом не знает”.
Участник, мошенничающий в учебе, прочитал следующее признание:
“Я студент, и я работаю круглосуточно, чтобы оплачивать свою учебу. Поэтому иногда, когда мне нужно написать эссе, которое мне кажется сложным или отнимающим много времени, я списываю его у других студентов. Когда дела идут плохо, я могу даже кому-нибудь заплатить, чтобы он написал эссе за меня. Я просто хочу закончить учебу и получить диплом”.
Затем участники оценивали фотографии привлекательных незнакомых людей другого пола, указывая, может ли изображенный человек стать потенциальным партнером. Количество выбранных партнеров использовалось в качестве показателя заинтересованности в альтернативных партнерах.
В третьем исследовании рассматривалось, увеличит ли воздействие норм неверности не только желание завести альтернативных партнеров, но и усилия, направленные на то, чтобы в будущем их увидеть. Для этого участники ознакомились с результатами опроса, свидетельствующими о высокой распространенности измены либо нынешним партнерам, либо мошенничества в учебе. Затем привлекательный интервьюер другого пола взял у них онлайн-интервью.
Исследователи попросили участников отправить сообщение интервьюеру в конце интервью. Участники также оценили сексуальную привлекательность интервьюера и свою преданность своим нынешним отношениям. Независимые эксперты прочитали сообщения, отправленные интервьюерам, и оценили усилия, приложенные участниками для повторного с ними контакта.
Что было обнаружено?
После того, как участники столкнулись с неверностью других людей, они испытывали меньшую преданность своим отношениям и большее желание найти альтернативных партнеров. Эти результаты свидетельствуют о том, что среда, способствующая большей распространенности неверности, снижает мотивацию к защите связи с нынешним партнером, возможно, подготавливая почву для высвобождения желания завести альтернативных партнеров.
Такое окружение может сделать людей более уязвимыми к неверности, если не прямо их “заразить”.
В целом, исследование показывает, что среда, в которой неверность является распространенным явлением, может послужить оправданием для отказа от долгосрочных приоритетов поддержания отношений в пользу поиска заманчивых альтернатив. Конечно, среда, в которой распространена неверность, не обязательно делает людей склонными к измене. Тем не менее, если кто-то уже уязвим для неверности или если возникают такие возможности, такие обстоятельства могут дать дополнительный толчок для разрешения конфликта между моральным ценностям и краткосрочными искушениям в сторону неверности.
Результаты опубликованы в журнале Аrchives of Sexual Behavior
Помощь психолога