Концепция “аномии” – распада общества и утраты моральных норм – объясняет, почему люди с низким социально-экономическим статусом меньше доверяют политикам, чем люди с более высоким статусом. Об этом говорится в новом исследовании, опубликованном в научном журнале Social Psychological Bulletin.
Исследование было проведено двумя бельгийскими учеными Тьерри Борнаном и Оливье Кляйном в 2018 году с использованием репрезентативной выборки бельгийского населения Валлонии (один из трех регионов Бельгии). Этот регион, известный своими экономическими трудностями, лучше всего подходит для исследования связи между концепцией “аномии” и политическим доверием.
Но что такое аномия?
Концепция “аномии”, впервые предложенная Дюркгеймом, относится к восприятию того, как распадается социальная ткань и что в обществе исчезли моральные нормы и доверие.
Интересно, что это исследование показывает, что люди с низким социально-экономическим статусом воспринимают больше “аномии” в обществе, чем люди с более высоким статусом, что, в свою очередь, объясняет, почему они также меньше доверяют политикам.
Почему это так важно?
Несмотря на то, что это важный психологический механизм, восприятие “аномии” еще эмпирически не изучалось как фактор, объясняющий политическое доверие. Таким образом, это исследование говорит нам о том, что политическое доверие – это не только вопрос оценки того, что политики делают или не делают.
Политическое доверие также зависит от того, как люди воспринимают общество в целом. На это влияет их более широкое восприятие того, как работает общество. Если люди чувствуют, что моральные нормы или общественное доверие рушатся, то политическое доверие также будет снижаться.
Важно отметить, что это исследование также показывает, что восприятие “аномии” выше у людей с более низким социально-экономическим статусом.
Чем ниже статус, тем больше люди чувствуют, что социальная структура разрушается. Другими словами, разница в социально-экономическом статусе является элементом, который на индивидуальном уровне снижает политическое доверие независимо от результатов или достижений правительства.
Кроме того, исследователи также показали, что восприятие “аномии” связано с более низким уровнем межличностного доверия. Таким образом, неравенство между отдельными людьми может поддерживать этот порочный круг.
Хотя исследование разрабатывалось не для для сравнения различных обстоятельств, авторы считают, что социальная политика и ее успех в сокращении неравенства должны разорвать этот порочный круг, поскольку связь между социально-экономическим статусом и “аномией” уменьшается.
Помощь психолога