Политики живут дольше своих граждан

Во многих странах неравенство в доходах и богатстве растет с 1980-х годов. Было подсчитано, что 1% самых богатых людей во всем мире зарабатывают 20% от общего дохода.

Но неравенство связано не только с богатством – элитные группы также имеют преимущества перед остальной частью общества в таких областях, как образование и здравоохранение. Они также, как правило, живут дольше. Ожидаемая продолжительность жизни 1% самых богатых людей в США почти на 15 лет больше, чем у 1% самых бедных.

Как правило, высокообразованные политики с доходом, значительно превышающим средний уровень населения, составляют важную элитную группу.

Это вызывает большой интерес к тому, связаны ли определенные “элитные” высокостатусные занятия, такие как политика, с улучшением здоровья. Однако на сегодняшний день исследования, в которых сравнивались показатели смертности между политиками и населением, которое они представляют, как правило, были сосредоточены на одной или нескольких странах.

Новое исследование, проведенное исследователями Оксфордского центра здоровья населения, опубликовало наиболее полный на сегодняшний день анализ, основанный на данных из 11 стран с высоким уровнем дохода. Результаты были опубликованы в European Journal of Epidemiology.

В исследовании была собрана информация о политиках из Австралии, Австрии, Канады, Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Новой Зеландии, Швейцарии, Великобритании и США. Для каждой страны данные были доступны в период с 1945 по 2014 год, однако полный анализ проводился с 1816 года (Франция) по 2017 год.

Были изучены в общей сложности данные 57 561 политиков, из которых 40 637 умерли. Доля женщин-политиков колебалась от 3% (Франция и США) до 21% (Германия).

Продолжительность жизни каждого политика была сопоставлена с данными о смертности соответствующей части населения в этот период времени в соответствии с его страной, возрастом и полом. Затем исследователи сравнили год за годом количество смертей среди политиков с ожидаемым числом, основанным на показателях смертности населения.

Исследователи также подсчитали разницу в ожидаемой продолжительности жизни после 45 лет между политиками и населением в целом за каждый последующий 10-летний период.

Основные выводы:

• Почти во всех странах уровень смертности у политиков был таким же, как и у населения в целом в конце 19-го и начале 20-го веков.
• На протяжении 20-го века различия в показателях смертности значительно росли во всех странах, так что политики имели все большее преимущество в продолжительности жизни по сравнению с населением в целом.
• Между странами существовали значительные различия в степени этого преимущества в продолжительности жизни. В последние годы, например, хотя в Италии вероятность смерти типичного представителя населения в течение следующего года была в 2,2 раза выше, чем у политика того же возраста и пола, в Новой Зеландии аналогичная вероятность смерти была всего в 1,2 раза выше.
• В нескольких странах преимущество политиков в продолжительности жизни находится на самом высоком уровне за последние 150 лет, подобно тому, что наблюдалось в середине 19 века.
• Разница в ожидаемой продолжительности жизни после 45 лет между политиками и населением в целом также значительно возросла во второй половине 20-го века. В настоящее время разница в ожидаемой продолжительности жизни колеблется примерно от 3 лет в Швейцарии до 7 лет в США.

Некоторые могут предположить, что эти различия в ожидаемой продолжительности жизни могут быть связаны с тем, что политики обычно получают доход значительно выше среднего уровня населения (в Великобритании базовая годовая зарплата члена парламента с 1 апреля 2022 года составляет 84 144 фунта стерлингов).

Однако, по мнению исследователей, хотя это может быть одной из причин, результаты предполагают, что должны быть задействованы и другие факторы. Это связано с тем, что неравенство в доходах (измеряемое долей в общем доходе, принадлежащей самым богатым членам общества) начало расти в 1980-х годах, но различия в ожидаемой продолжительности жизни начали увеличиваться гораздо раньше, до 1940-х годов.

Исследователи предполагают, что недавний рост продолжительности жизни политиков может быть связан с целым рядом факторов, в том числе с различиями в стандартах здравоохранения и факторами образа жизни, такими как курение и диета.

Свою роль может также сыграть доступность усовершенствованных методов лечения заболеваний, которые более вероятно повлияют на политиков (особенно сердечно-сосудистых заболеваний).

Они отмечают, например, что и президент Франклин Рузвельт, и премьер-министр Уинстон Черчилль страдали гипертонией и в конечном итоге умерли от инсульта. Однако с тех пор, как в 1960-х годах стали широко доступны антигипертензивные препараты, риск смерти от болезней системы кровообращения значительно снизился.

Также возможно, что внедрение новых методов агитации (включая телевизионное вещание и социальные сети) изменило тип людей, который становятся политиками, и что это повлияло на тенденции ожидаемой продолжительности жизни.

Исследователи добавляют, что, поскольку исследование было сосредоточено на странах с высоким уровнем дохода, результаты могут оказаться неприменимы к странам с низким и средним уровнем дохода.

“Наше исследование стало крупнейшим на сегодняшний день, в котором сравнивались уровень смертности и ожидаемая продолжительность жизни политиков с показателями населения в целом с учетом возраста и пола”, – – говорит доктор Лоуренс Руп, старший научный сотрудник Оксфордского центра здоровья населения.

“Результаты показывают, что преимущество политиков в продолжительности жизни сегодня очень велико по сравнению с тем, что наблюдалось в первой половине 20-го века”.

“Интересно, что разрыв в смертности, который мы документируем, начинает расти на полвека раньше, чем хорошо задокументированный рост неравенства доходов с 1980-х годов”.

“Сокращение неравенства в отношении здоровья занимает важное место в повестке дня правительства Великобритании и многих других правительств. Ключевой задачей станет поиск способов повысить ожидаемую продолжительность жизни населения, чтобы сократить разрыв с элитными группами, такими как политики”, – добавляет Филип Кларк, профессор экономики здравоохранения в Оксфордском университете народонаселения.

Поделиться ссылкой