Изображение: US Library of Congress / Wikimedia

Как карты используются во время конфликтов

Карты, хотя и кажутся объективными изображениями мира, обладают огромной силой. Они формируют наше представление о пространстве, помогают ориентироваться в наших путешествиях и определяют политические границы. Но за внешней нейтральностью скрывается потенциал для манипулирования.

История войн изобилует примерами карт, которые использовались для дегуманизации врага. Некоторые из них очень наглядны. Сатирические карты создавались всеми сторонами Первой мировой войны, изображая Европу в серии карикатур, призванных дегуманизировать вражеские государства и продвигать победоносный военный сюжет.

Другие примеры менее очевидны. Во время войны во Вьетнаме американские военные создавали карты, на которых определенные районы Вьетнама были названы “зоной свободного огня”, что означало, что любое человек или активность в пределах этой зоны могут рассматриваться как враждебные и стать мишенью для применения военной силы. Эта тактика фактически стерла гражданское население с карты мира, рассматривая всю территорию как опорные пункты противника.

Дегуманизирующий эффект карт обусловлен присущей им абстрактностью. Карты упрощают реальность, сводя сложный ландшафт, изобилующий жизнью и историей, к линиям, символам и цветам. Хотя такое упрощение необходимо для наглядности, оно часто приводит к тому, что исчезает человеческий фактор.

Разжигание конфликта

Карты также можно использовать для усиления менталитета “мы против них”, который подпитывает конфликты. Тогда они создают визуальное различие между “нашей стороной” и “их стороной”, четко очерчивая территорию противника.

В преддверии геноцида в Руанде в 1994 году экстремистские СМИ хуту выпустили карты, на которых руандийцы были разделены по этническому признаку: хуту и тутси. Эти карты были не просто географическими изображениями, они были инструментами идентификации и определения целей.

На картах часто использовались контрастные цвета, чтобы четко разделить районы проживания хуту и тутси. Это визуальное различие создавало четкое разделение между внутренней группой (хуту) и внешней группой (тутси), продвигая идею о том, что тутси не являются частью руандийского общества.

На некоторых картах для обозначения тутси использовались такие символы, как мачете или змеи, которые изображали их жестокими и опасными. Эти карты широко распространялись через газеты и радиопередачи. Они не только идентифицировали тутси, но и служили наглядной пропагандой, оправдывающей насилие против них.

Такое визуальное разделение способствует возникновению чувства дистанции и различия, благодаря чему врага легче рассматривать как абстрактную угрозу, а не как других людей. Пропагандистские карты используют этот эффект, преувеличивая размеры вражеской территории или изображая население противника в виде безликий массы.

С карты исчезают люди

Использование Израильскими Силами Обороны в декабре 2023 года сеточных карт в секторе Газа стало еще одним способом дегуманизации населения. Подобно зонам свободного огня во время войны во Вьетнаме, Израиль разделил Газу на более чем 600 кварталов, якобы для облегчения эвакуации гражданского населения.

Каждый квартал на карте может получить предупреждения об эвакуации перед бомбардировкой данной площади с помощью QR-кода на листовках и постах в социальных сетях. Однако сотрудники гуманитарных организаций предупреждают, что карта рискует превратить жизнь в секторе Газа в “игру в морской бой”, в которой сглаживание любого квадрата сетки оправдано под предлогом того, что это пустое место на карте.

Карты также влияют на то, как мы, наблюдатели, воспринимаем конфликт. Это может распространяться и за пределы поля боя. На картах беженцы часто изображаются как однородная масса с игнорированием индивидуальных историй и стремлений, которые заставили их покинуть свои дома.

Например, на ранних этапах российского вторжения в Украину Би-би-си подверглась критике за одну карту, на которой для обозначения перемещения беженцев использовались стрелки. Пользователи социальных сетей предположили, что эти символы скорее намекают на вторжение, чем на бегство. После критики Би-би-си обновила карту, вместо этого используя пропорциональные круги.

Извлечение уроков

Дегуманизация, присущая военным картам, не является неизбежной. Например, отображение гражданской инфраструктуры и плотности населения на военных картах может служить постоянным напоминанием о человеческих издержках конфликта. Устные истории и общинные картографические проекты также могут предложить альтернативные взгляды на местность, высвечивая человеческие истории, которые часто стираются военной картографией.

Конфликт в Газе показал, что мы извлекаем уроки о том, как лучше использовать карты во время конфликта. Например, агентство Reuters использовало карты наряду с другими текстовыми и визуальными элементами, чтобы рассказать более полную историю и дополнить то, что карты сами по себе, возможно, никогда не смогли бы сделать.

В конечном счете, карты – это инструменты, которые можно использовать как во благо, так и во зло. Мы должны стремиться заглянуть за линии и символы и помнить о людях, на жизнь которых влияют конфликты, изображенные на картах.

Поделиться ссылкой

About Андрей Гаврилов

Психолог, автор и создатель этого сайта

Check Also

Академическая свобода снижается во всем мире

Согласно ежегодному индексу, указывающему на то, что академическая свобода снижается во всем мире, особенно в …

Надежда на победу может препятствовать миру

Исследования групповой надежды обычно фокусируются на положительных эффектах надежды, таких как мир и гармония. Однако …