Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Два исследования, проведенные в Германии, показали, что поддержка конспирологических убеждений была связана с более высоким уровнем диспозиционной , но не ситуационной тревожности. Было также обнаружено, что такие люди менее терпимы к двусмысленности. Исследование было опубликовано в журнале Personality and Individual Differences.
Теории заговора – это убежденность в том, что существует тайный, скрытый заговор или сговор группы отдельных лиц или организаций с целью манипулирования событиями или контроля результатов событий таким образом, что это часто противоречит общепринятому нарративу или официальным объяснениям.Эти теории обычно представляют собой приписывание злых намерений и вводящих в заблуждение действий могущественным организациям, таким как правительства и корпорации, или влиятельным частным лицам.
Хотя общественность часто считает, что вера в теории заговора в наше время возросла, исследования показали, что содержание теорий заговора с течением времени меняется, но доля людей, верящих в них, остается относительно постоянной. В поисках объяснения этому открытию исследователи связали с такими убеждениями тревожность.
Тревога – это эмоция, которая характеризуется повышенным состоянием бдительности и повышенной чувствительностью к потенциальным угрозам в окружающей среде.
К этому относится постоянное сканирование окружающей среды в поисках признаков опасности и преувеличенная реакция на испуг.
На данный момент неясно, каким образом повышенный уровень тревожности способствует развитию убеждений в заговоре. Исследователи предположили, что убеждения в заговоре могут быть побочным продуктом применения какой-либо стратегии борьбы со стрессом, но точный механизм неизвестен.
Автор исследования Йонас Крюппель и его коллеги решили выяснить, действительно ли конспирологические убеждения связаны с определенной стратегией преодоления стресса. Они разработали два опроса, целью которых было проверить, существует ли определенный стиль совладания, который может объяснить взаимосвязь между тревогой и убеждениями в заговоре.
В первом опросе приняли участие 589 человек. Они заполнили его онлайн. Опрос оценивал конспирологические убеждения (общая шкала убеждений конспирологов), тревожность как черту и как состояние (Опросник черты и состояния тревожности), стратегии совладания (опросник совладания Майнца) и самоэффективность (обобщенная шкала самоэффективности).
Во втором опросе приняли участие 177 человек, из которых 66% составляли женщины, а средний возраст составил 39 лет. Участники прошли те же оценки конспирологических убеждений и тревожности, которые использовались в первом исследовании, а также оценку чувствительности к вознаграждениям и наказаниям (шкалы BIS/BAS и визуальный подход/избегание с помощью самостоятельного выполнения задания).
Результаты первого опроса показали слабую связь между конспирологическими убеждениями и чертой тревожности.Было обнаружено, что проверенные стратегии совладания не изменяют взаимосвязь между тревогой и убеждениями в заговоре. То же самое относилось и к самоэффективности.
Второе исследование подтвердило слабую связь между тревожностью и конспирологическими убеждениями. Никаких положительных открытий о механизмах, связывающих эти два явления, сделано не было. Индивидуальная чувствительность к вознаграждениям и наказаниям не опосредовала связь между тревогой и конспирологическими убеждениями, но был обнаружено слабое опосредующее влияние одного аспекта этих оценок (оценка поведенческого торможения – или индивидуальная чувствительность к угрозам и наказанию) на связь между конспирологическими убеждениями и состоянием тревоги (текущим уровнем тревожности). тревога).Было также обнаружено, что конспирологические убеждения коррелируют с чувствительностью к угрозам и наказаниям.
“Наши результаты показывают, что вера в теории заговора сопровождается повышенной бдительностью в отношении угроз и поведения, направленного на уменьшение двусмысленности”.
“Эти выводы хорошо согласуются с предыдущими результатами, подразумевающими взаимосвязь между конспирологическими убеждениями и чувством неуверенности, а также бдительностью в отношении угроз. Более того, наши результаты подтверждают самые последние теоретические модели, постулирующие, что угрожающие события могут способствовать распространению конспирологических убеждений посредством процессов осмысления”, – заключают авторы исследования.
Эти исследования вносят ценный вклад в научное понимание психологических основ веры в теории заговора. Однако у них также есть ограничения, которые необходимо принимать во внимание. Примечательно, что исследования были основаны исключительно на самоотчетах, и все наблюдаемые ассоциации были слабыми.
