Почему политики апеллируют к прошлому

Вы когда-нибудь испытывали ностальгию, думая о прошлом? Тогда вы не одиноки. Согласно результатам опроса, около двух третей населения Европы испытывают ностальгию.

Ностальгия определяется как преимущественно положительная эмоция, связанная с воспоминаниями о важных событиях, обычно переживаемых с близкими нам людьми.

И эти чувства могут не ограничиваться личным опытом: в политике ностальгия может относиться к тоске по более благополучному прошлому или утраченным культурным традициям.

Возьмем, к примеру, итальянскую ультраправую партию Fratelli d’Italia (“Братья Италии”), которая в настоящее время возглавляет коалиционное правительство страны. Манифест партии 2022 года содержал множество ностальгических отсылок.

Одним из выдающихся утверждений было то, что “природные ресурсы и художественное наследие необходимо охранять и приумножать”. Другим было то, что “пожилые люди представляют нашу историю: наследие опыта, навыков, талантов, которые помогли рождению и росту нашей нации”.

Такие заявления опираются на общую гордость за прошлое нации, чтобы связать воедино убедительное повествование.

Появляется все больше свидетельств того, что ностальгические чувства могут влиять на наши политические взгляды. Недавние исследования, проведенные в Нидерландах и Турции, подтверждают эти выводы.

Граждане, испытывающие ностальгию, менее удовлетворены правительством и с большей вероятностью проголосуют за праворадикальные партии.

В новой публикации исследователи рассмотрели, в какой степени политические партии используют ностальгическую риторику в своих кампаниях, проанализировав 1650 предвыборных манифестов, опубликованных партиями в 24 европейских демократиях в период с 1946 по 2018 год. Исследование опубликовано в British Journal of Political Science.

Предвыборные манифесты, по определению, в основном содержат обещания на будущее. Это список обязательств, которые партия обещает выполнить, если она войдет в состав будущего правительства. Но исследователи также обнаружили, что в среднем около 10% партийного манифеста посвящено обсуждению прошлого.

В Центральной и Восточной Европе царит ностальгия

Исследователи обнаружили, что партии в Центральной и Восточной Европе и Южной Европе более ностальгические, чем партии в Северной и Западной Европе. В среднем манифест в Центральной и Восточной Европе включал 44 ностальгических предложения из 1000, тогда как в Западной и Северной Европе манифест в среднем содержал менее половины этого количества.

Примечательно также, что многие из наиболее ностальгических партий по всему континенту классифицируются исследователями проекта Manifesto как националистические.

Примерами националистических партий, вызывающих сильную ностальгию, являются “Все для Латвии”, Эстонский народный союз, “Золотая заря” в Греции, Шведские демократы и Французское национальное объединение (бывший Национальный фронт).

Тем не менее, хотя националисты наиболее склонны к ностальгии, ностальгическая риторика очевидна во всем политическом спектре и в той или иной форме встречается в восьми из десяти манифестов.

Кроме того, по-видимому, именно культурный, а не экономический консерватизм делает партию более склонной к использованию ностальгии. Ностальгическая риторика гораздо чаще затрагивает культурные проблемы, чем экономические темы.

Это раскрывает ностальгию как прием. Партии, по-видимому, стратегически используют ностальгические отсылки и предпочитают фокусироваться либо на прошлом, настоящем, либо на будущем, когда говорят на ту или иную тему, в зависимости от более широкого политического контекста.

Другие исследования показывают, что партии, как правило, формулируют политику в области образования, экономики и охраны окружающей среды с акцентом на будущее, в то время как политика в области безопасности, иммиграции и обороны чаще упоминается с акцентом на прошлое.

Почему это важно

В ностальгии нет ничего плохого, но использование ностальгии в политической кампании по определению носит стратегический характер. И ее распространенность в документах, которые рассмотрели исследователи, говорит о том, что партии явно рассматривают ее как полезный инструмент.

Но сосредоточение внимания на прошлом не должно заменять критическую оценку планов партии на будущее. Ностальгические настроения, например, “наши исторические рыночные города, городские соборы и нетронутая сельская местность являются предметом зависти всего мира”, не являются предвыборным обещанием.

Поэтому использование ностальгии можно рассматривать как средство запутывания, когда у партии нет конкретных решений или предложений относительно будущего страны.

Учитывая нашу склонность к ностальгии, ее также можно было бы использовать в качестве нарративного приема, который мог бы обеспечить прикрытие для партий, стремящихся вести потенциально противоречивую политику.

Исследования, посвященные таким политическим мерам, как контроль над оружием, иммиграция и социальная справедливость, показывают, что избирателей можно склонить в ту сторону, которую они обычно не принимают, если одновременно им преподносить ностальгические послания.

Если социально-консервативные партии считают ностальгию мощным риторическим приемом, возможно, социально прогрессивные партии смогут найти способ использовать ее в более позитивных целях. Поскольку значительная часть общества испытывает ностальгические чувства, подобные послания вряд ли исчезнут из политического дискурса в ближайшее время.

Поделиться ссылкой