Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Стоит ли принимать новое предложение о работе с высоким доходом, если это означает, что придется добираться на работу лишний час? Людям часто приходится делать трудный выбор относительно того, стоит ли терпеть некоторый уровень дискомфорта, чтобы воспользоваться возможностью, или иным образом отказаться от предложения. Делая такой выбор, мозг взвешивает наше желание получить вознаграждение и стремление избежать связанных с этим трудностей.
В предыдущих исследованиях было показано, что негативные психические состояния нарушают этот баланс между вознаграждением и трудностями в сторону более “пессимистичного” принятия решений и избегания. Например, ученые знают, что люди, испытывающие тревогу, имеют более сильное, чем обычно, желание избежать негативных последствий. А у людей с депрессией в первую очередь слабее желание получить вознаграждение. Но мы все еще многого не знаем о том, как мозг учитывает чувства при принятии решений.
Нейробиологи из Института перспективных исследований биологии человека Киотского университета соединили некоторые точки, чтобы выявить сети мозга, которые влияют на принятие решений. Исследователи опубликовала обзор в журнале Frontiers in Neuroscience, в котором обобщены результаты многолетних измерений мозга у крыс и приматов, и эти результаты соотнесены с человеческим мозгом.
“Мы сталкиваемся с новой эпидемией тревожности, и нам важно понимать, как наша тревога влияет на принятие решений”,-говорит Кен-ичи Амемори, доцент кафедры неврологии Киотского университета.
“Существует реальная потребность в лучшем понимании того, что при этом происходит в мозге. Нам очень трудно точно понять, где и как проявляется тревожность у людей, но исследования мозга приматов показали, что нейроны в передней части поясной извилине коры головного мозга играют важную роль в этих процессах принятия решений”.
Если рассматривать мозг как луковицу, передняя часть поясной извилины коры располагается в среднем слое, обволакивая твердое “сердце”, или мозолистое тело, которое соединяет два полушария. Передняя часть поясной извилины также хорошо связана со многими другими частями мозга, контролирующими высшие и низшие функции, и играет важную роль в интеграции чувств с рациональным мышлением.
Команда начала с измерения активности мозга у макак-резусов, когда они выполняли задание по выбору или отказу от вознаграждения в виде пищи в сочетании с различными уровнями “наказания” в виде раздражающего удара воздуха в лицо. Потенциальные варианты выбора были визуально представлены на экране, и обезьяны использовали джойстик, чтобы сделать свой выбор, показывая, какой дискомфорт они готовы считать приемлемым.
Когда команда исследовала у обезьян переднюю часть поясной извилины, они определили группы нейронов, которые активировались или деактивировались в соответствии с размерами предлагаемого вознаграждения или наказания. Нейроны, связанные с избеганием и принятием пессимистичных решений, особенно были сосредоточены в прегенуальной части передней части поясной извилины. Эта область ранее у людей была связана с большим депрессивным расстройством и генерализованным тревожным расстройством.
Микростимуляция прегенуальной части передней части поясной извилины слабым электрическим импульсом заставляла обезьян избегать вознаграждения, имитируя эффекты тревожности.
Примечательно, что этот искусственно вызванный пессимизм можно было бы обратить вспять с помощью лечения диазепамом, снимающим тревожность.
Зная об участии прегенуальной части передней части поясной извилины в принятии решений, связанных с тревожностью, команда исследовала его связи с другими частями мозга. Они вводили вирусы в определенные участки, которые давали нервным клеткам команду начинать вырабатывать флуоресцентные белки, которые загорались бы под микроскопом. Затем вирус распространился на другие связанные нервные клетки, раскрывая пути в других областях мозга, связанных с этим центром «пессимистического» мышления.
Команда обнаружила взаимосвязи со многими частями префронтальной коры в передней части человеческого мозга, что связано с повышенной функциональностью мышления и рассуждения. Они также отметили сильную связь с лабиринтоподобными структурами,известными как стриосомы.
Амемори объясняет, что “функция структуры стриосом долгое время оставалась загадкой”.
“Наши эксперименты указывают на то, что они являются важным узлом, связывающим пессимистическое принятие решений с системой вознаграждения мозга и регуляцией дофамина“.
Команда отметила еще одну связь, а именно связь между этими стриосомами и другой более удаленной областью – каудальной областью орбитофронтальной коры в передней части головного мозга. Известно также, что эта часть участвует в познании и принятии решений.
Когда команда повторила свои исследования мозга, микростимуляции и отслеживания вирусов в каудальной областью орбитофронтальной коры, они обнаружили очень похожее влияние на склонность обезьян к пессимистическому принятию решений. Любопытно, что прегенуальная часть передней части поясной извилины и каудальная область орбитофронтальной коры также имели много одинаковых связей с другими частями мозга.
Команда смогла обобщить эти результаты, полученные при исследовании приматов, для людей, проведя сравнение с совокупностью знаний о человеческом мозге, основанных на магнитно-резонансной томографии или МРТ.
“Многочисленные параллели в активации мозга указывают на общий механизм как для людей, так и для обезьян. Важно, что мы связали стриосомы и их разветвленную сеть с принятием решений в тревожном состоянии, и мы надеемся, что это исследование будет полезно для разработки специфичных методов лечения неврологических и психических расстройств у людей”, – говорит Амемори.
