Противоположности не притягиваются

Это вывод из обширного анализа, учитывающего более 130 признаков и включающего миллионы пар более чем за столетие, проведенного Колорадским университетом в Боулдере.

“Наши результаты показывают, что птицы одного полета действительно с большей вероятностью слетаются вместе”, – говорит Таня Хорвиц, докторант кафедры психологии и неврологии Института поведенческой генетики.

Исследование, опубликованное в журнале Nature Human Behavior, подтверждает то, на что отдельные исследования намекали на протяжении десятилетий, бросая вызов извечной пословице о том, что “противоположности притягиваются”.

Было обнаружено, что партнеры, скорее всего, были похожи друг на друга по 82-89% проанализированным признакам – от политических пристрастий до возраста первого полового акта и привычек к употреблению психоактивных веществ.

Только по 3% признаков и только в одной части их анализа люди были склонны сотрудничать с теми, кто от них отличался.

Помимо того, что это исследование проясняет невидимые силы, которые могут формировать человеческие взаимоотношения, оно имеет важные последствия для области генетических исследований.

“Многие модели в генетике предполагают, что спаривание людей является случайным. Это исследование показывает, что такое предположение, вероятно, неверно”, – говорит директор Института поведенческой генетики Мэтт Келлер, отмечая, что так называемое “ассортативное спаривание” – когда особи со сходными чертами объединяются в пары – может исказить результаты генетических исследований.

Оглядываясь назад более чем на столетие

Для новой статьи авторы провели как обзор, или мета-анализ, предыдущих исследований, так и свой собственный оригинальный анализ данных.

Для мета-анализа они изучили 22 признака в 199 исследованиях, которые охватили миллионы родителей (и мужчин и женщин), помолвленных пар, супружеских пар или сожительствующих пар. Самое старое исследование было проведено в 1903 году.

Кроме того, они использовали набор данных под названием “Британский Биобанк” для изучения 133 признаков, включая многие из тех, которые редко изучаются, у почти 80 000 разнополых пар в Великобритании.

Однополые пары не были включены в исследование. Поскольку связанные с ними закономерности могут существенно отличаться, авторы сейчас изучают их отдельно.

В обоих анализах такие признаки, как политические и религиозные взгляды, уровень образования и некоторые показатели IQ, показали особенно высокую корреляцию.

Например, по шкале, в которой ноль означает отсутствие корреляции, а 1 означает, что пары всегда разделяют этот признак, корреляция политических ценностей составила 0,58.

Признаки употребления психоактивных веществ, также показали высокую корреляцию: заядлые курильщики, сильно пьющие и трезвенники имеют сильную склонность к партнерству с теми, у кого схожие привычки.

Между тем, такие характеристики, как рост и вес, состояние здоровья и личностные черты, показали гораздо меньшую, но все же положительную корреляцию. Например, корреляция для нейротизма составила 0,11.

Для некоторых черт, например, экстраверсии, корреляции вообще не было.

“У людей есть теории о том, что экстравертам нравятся интроверты или экстравертам нравятся другие экстраверты, но факт в том, что это примерно как подбрасывание монеты: экстраверты с одинаковой вероятностью окажутся как с экстравертами, так и с интровертами”, – говорит Хорвиц.

Противоположности могут притягиваться, но редко

В ходе мета-анализа исследователи не обнаружили “никаких убедительных доказательств” ни для одного признака, который притягивал бы противоположность. В выборке Британского Биобанка они обнаружили несколько признаков, для которых, по-видимому, существовала отрицательная корреляция, хотя и небольшая.

К ним относились: хронотип (независимо от того, является ли кто-то «жаворонком» или «совой»), склонность к беспокойству и проблемы со слухом.

По их словам, необходимо провести дополнительные исследования, чтобы подтвердить эти выводы.

Неудивительно, что признаком, по которой пары, скорее всего, были похожи, был год рождения.

Но даже редко изучаемые признаки, такие как количество сексуальных партнеров у человека или то, кормили ли его грудью в детстве, показали некоторую корреляцию.

“Эти результаты свидетельствуют о том, что даже в ситуациях, когда мы чувствуем, что у нас есть выбор относительно наших отношений, за кулисами могут действовать механизмы, о которых мы не до конца осведомлены”, – говорит Хорвиц.

Последствия для следующего поколения

Авторы отмечают, что пары обладают общими признаками по целому ряду причин: некоторые выросли в одном районе. Некоторых привлекают люди, которые похожи на них. Некоторые становятся все более похожими, чем дольше они находятся вместе.

Последствия определяются причинами

Например, объясняет Хорвиц, если невысокие люди с большей вероятностью будут производить потомство от невысоких людей, а высокие от высоких, то в следующем поколении может быть больше людей крайнего роста.

То же самое касается психиатрических, медицинских или других признаков. Но у этого могут быть и социальные последствия.

Например, некоторые небольшие предыдущие исследования показали, что люди в США все чаще вступают в брак с людьми со схожим уровнем образования – тенденция, которая, по мнению некоторых теоретиков, может увеличить социально-экономический разрыв.

Примечательно, что новое исследование также показало, что сила корреляций между признаками различалась в разных группах населения. Авторы подозревают, что они, вероятно, также меняются с течением времени.

Исследователи предупреждают, что обнаруженные ими корреляции были довольно скромными и их не следуют преувеличивать или неправильно использовать для продвижения какой-либо повестки дня (Хорвиц отмечает, что исследования ассортативного спаривания, к сожалению, были переняты евгеническим движением).

Они действительно надеются, что это исследование послужит толчком к новым исследованиям в различных дисциплинах, от экономики до социологии, антропологии и психологии.

“Мы надеемся, что люди смогут использовать эти данные для проведения собственного анализа и узнать больше о том, как и почему люди вступают в те отношения, которые у них складываются”, – говорит она.

Поделиться ссылкой