Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Люди любят истории. Нам легче запоминать события, когда они являются частью всеобъемлющего повествования. Но в реальной жизни главы истории не следуют плавно одна за другой. Между ними случаются и другие события.
Новое исследование визуализации мозга, проведенное Центром нейробиологии Калифорнийского университета в Дэвисе, показывает, что гиппокамп является рассказчиком мозга, соединяющим отдельные отдаленные события в единое повествование. Работа была опубликована в журнале Current Biology.
“События, происходящие в реальной жизни, не всегда связаны напрямую, но мы можем лучше запомнить детали каждого события, если они образуют связное повествование”, – говорит доктор медицины Брендан Кон-Шихи из Калифорнийского университета в Дэвисе.
Кон-Шихи и его коллеги из Лаборатории динамической памяти профессора Чарана Ранганата в Центре нейробиологии использовали функциональную МРТ для визуализации гиппокампа добровольцев, когда они изучали и вспоминали серию коротких историй.
В историях, созданных специально для исследования, фигурировали главные и второстепенные персонажи, а так же события. Истории были построены таким образом, что некоторые из них образовывали связанные повествования из двух частей, а другие – нет.
Исследователи воспроизвели аудиозаписи с историями добровольцам, находящимся в сканере фМРТ. На следующий день они снова их просканировали, пока добровольцы вспоминали эти истории. Исследователи сравнили модели активности в гиппокампе во время изучения и вспоминания различных историй.
Как и ожидалось, они увидели больше сходства при изучении частей связной истории, по сравнению с несвязанными историями. По словам Кон-Шихи, результаты показывают, что когерентные воспоминания сплетаются воедино.
“Когда вы переходите ко второму событию, то возвращаетесь к первому и встраиваете его часть в новое воспоминание”, – говорит он.
Гиппокамп сплетает воспоминания
Затем они сравнили паттерны гиппокампа во время изучения и вспоминания историй . Они обнаружили, что при вспоминании историй, которые составляли связное повествование, гиппокамп больше активировала информация о втором событии, в отличие от вспоминании несвязанных историй.
“Второе событие – это когда гиппокамп формирует связную память”, – говорит Кон-Шихи.
Когда исследователи проверили, что добровольцы помнят из историй, они обнаружили, что активность гиппокампа во время второго события связной истории была связана с количеством деталей, которые добровольцы могли вспомнить.
По словам Кон-Шихи, хотя другие части мозга участвуют в процессе запоминания, гиппокамп, по-видимому, объединяет фрагменты во времени и формирует их в связанные повествовательные воспоминания.
Эта работа относится к новой эре в исследованиях памяти. Традиционно в нейробиологии исследователи изучали основные процессы памяти, связанные с разрозненными фрагментами информации, в то время как в психологии существует традиция изучения работы памяти для фиксации и связывания событий в “реальном мире”. Кон-Шихи говорит, что эти два лагеря начинают объединяться.
“Мы используем визуализацию мозга, чтобы получить представление о реалистичных процессах памяти”, – говорит он.
Исследования процессов памяти в конечном итоге могут привести к более совершенным клиническим тестам для выявления ранних стадий ухудшения памяти при старении или деменции, или для оценки повреждения памяти в результате травм головного мозга.
