Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Термин “секс как самоповреждение” используется для описания случаев, когда человек наносит себе вред во время различных сексуальных практик. В новом исследовании, проведенном в Швеции, изучалось, как это понятие изображалось в средствах массовой информации за десятилетний период – эти публикации в значительной степени отражают устоявшиеся нормы в отношении сексуальности.
Сегодня секс как самоповреждающее поведение широко используется в здравоохранении, в средствах массовой информации и в убежищах для женщин и девочек. Но это явление все еще не рассматривается как область исследований, и нет научно обоснованного определения “секса как самоповреждения”.
В недавней публикации в журнале Sexualities Ингрид Уолл и Сара Джонсдоттер более подробно рассмотрели, как это явление описывалось в шведских газетах и радиопрограммах с 2008 по 2019 год. Исследование показывает, что средства массовой информации сыграли решающую роль в формировании этой концепции.
Отправной точкой для использования термина “секс как самоповреждение” стала опубликованная 14 лет назад книга о девочке-подростке, которая смягчает травму, вызванную изнасилованием, продавая секс-услуги.
“Из публикаций в СМИ было совершенно ясно, что во многих случаях они ссылались непосредственно на эту книгу и считали ее автора Кэролайн Энгволл экспертом”, – говорит Уолл.
В СМИ часто говорится о молодых девушках, которые занимаются сексом с мужчинами постарше – это описывается как насильственный секс, и немало публикаций также связаны с продажей секса. Также упоминается, что речь идет именно об избавлении тревожности, которая, как говорится, возникает из-за попыток справиться с сексуальной травмой.
При анализе материала использовалась гендерная иерархия антрополога Гейл Рубин, которая показывает, какие сексуальные практики и отношения считаются нормативными. Секс как самоповреждающее поведение можно рассматривать как что-то ненормативное и девиантное, что оказывается во внешнем круге. В описаниях этого явления в средствах массовой информации выделяются два доминирующих дискурса.
Отчасти это патологический дискурс, где секс как самоповреждение описывается как болезнь, которая приравнивается к различным типам зависимостей и другим видам самоповреждающего поведения, а отчасти это моралистический дискурс, где проблематизируются и морализируются определенные сексуальные практики.
Согласно исследованию, эти два дискурса взаимодействуют в публикациях СМИ.
Когда секс как самоповреждающее поведение описывается как нечто болезненное, это также легитимизирует моралистический взгляд на то, что такое хорошая и плохая сексуальность.
“Существует мнение, что определенные сексуальные практики воспринимаются как настолько отвратительные, что ни один человек не может себе представить добровольное в них участие. Риск такого понимания заключается в том, что вы укрепляете нормативные представления о том, что такое плохая или хорошая сексуальность”, – говорит Уолл.
“Я надеюсь, что у меня будет возможность провести дополнительные исследования по этому вопросу, в котором будут участвовать молодые люди, чтобы мы знали, о чем мы говорим, и есть ли причина использовать этот термин или нет”.
