Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
В серии из четырех исследований изучалось, как женщины оценивают юмор у мужчин, и было обнаружено, что женщины предпочитают веселых мужчин, особенно физически привлекательных, рассматривая юмор как сигнал инвестиционного потенциала, особенно в контексте долгосрочного партнерства. Исследование было опубликовано в журнале Evolutionary Behavioral Sciences.
“Мой интерес к изучению этой темы возник из желания понять науку о юморе и неудовлетворенности тем, почему, казалось бы, взаимодополняющие подходы к изучению функции сопрягаемых областей юмора не интегрируются так четко, как могли бы”, – говорит автор исследования доктор Митч Браун, преподаватель психологических наук в Университете Арканзаса.
“Во-первых, подход к юмору, основанный на половом отборе, почти полностью фокусируется на областях партнерских отношений, в меньшей степени заботясь о том, почему юмор является таким повсеместным процессом (например, Bressler & Balshine, 2006). Тем не менее, хотя модель индикатора интереса может учитывать динамическую функцию юмора в формировании социальных связей (Li et al., 2009), сам по себе этот подход сопряжен с трудностями при рассмотрении весьма очевидных половых различий в шутках и качестве юмора у мужчин, которым отдают предпочтение женщины из-за большей рассудительности относительно того, что они считают смешным в предполагаемом партнере (например, Greengross et al., 2020; Wilbur & Campbell, 2011).”
“Я хотел объединить эти два подхода, специально сопоставив попытки шутить с тем, был ли юмор на самом деле смешным сам по себе”.
Я не считал, что подход к юмору, основанный только на половом отборе или индикаторе интереса, был более правильным, чем другой, просто роль их взаимодополняемости заслуживала эмпирической проверки”.
В первом исследовании приняли участие 162 женщины в возрасте до 40 лет. Они оценивали 6 мужчин в гипотетических раундах экспресс-знакомств. Участницы оценивали изображение лица с нейтральным выражением в сочетании либо со смешной, либо несмешной шуткой, либо с контрольным утверждением. Участницам показали две смешные и две несмешные шутки, а также два контрольных утверждения, представленные в случайном и сбалансированном порядке. Они оценили по 7-балльной шкале насколько смешное каждое утверждение, успешность мужчины в привлечении партнерш, его дружелюбие и вероятность того, что участница поделится с ним своим номером телефона.
Во втором исследовании приняла участие 81 женщина. Им были представлены восемь мужчин, которые были сопоставлены либо со смешным, либо несмешным утверждением в случайном и сбалансированном порядке. Участники были описаны как те, кто шутил в разговоре на каждом сеансе скоростного свидания. Участницы оценили по 7-балльной шкале насколько смешная каждая шутка, успешность мужчины в знакомствах, а также его интеллект, насколько он ладит с детьми и потенциал его заработка.
В третьем исследовании приняли участие 109 женщин, и оно проводилось в соответствии с той же парадигмой, что и первые два. В дополнение к оценке того, насколько смешная шутка, и успешности в привлечении партнерш, участницы также оценили, насколько желанным они считают эту цель как для краткосрочных, так и для долгосрочных отношений по 9-балльной шкале.
В четвертом исследовании приняла участие 141 женщина, и оно в основном соответствовало процедуре третьего исследования. Единственное различие здесь заключалось в том, что участницам были представлены наиболее и наименее привлекательные белые лица в возрасте от 18 до 30 лет, полученные из базы данных Chicago Faces.
“Участницы оценивали две привлекательные цели, рассказывающие смешные шутки, две непривлекательные цели, рассказывающие смешные шутки, две привлекательные цели, рассказывающие несмешные шутки, и две непривлекательные цели рассказывающий несмешные анекдоты”, – пишут исследователи
“В этой работе простое проявление юмора означает дружелюбие по отношению к потенциальной партнерше, что является дополнительным доказательством в пользу модели юмора, основанной на индикаторе интереса”, – объясняет результаты этого исследования Браун.
“Однако неудачная попытка пошутить со стороны мужчины не кажется более привлекательной, чем контрольное заявление, не рассчитанное на то, чтобы быть смешным”.
“Демонстрация юмора, который на самом деле смешной, вызывает у женщин как ощущение дружелюбия, так и привлекательности, и этот эффект был воспроизведен в ходе этих исследований. Учитывая компетентность, которую демонстрирует успешное использование юмора, последующие исследования показали, что это предпочтение смешных мужчин несмешным было наиболее очевидным в условиях длительных партнерских отношений, и когда смешной мужчина был наиболее привлекательным ”.
Действительно, смешные мужчины воспринимались как более умные и обладающие большим потенциалом заработка.
Какие вопросы еще предстоит решить? Исследователь говорит: “Эти предпочтения в отношении качества юмора были специфичны для женщин по отношению к мужскому поведению. Эта работа основана на том факте, что мужчины шутят в брачных областях, а женщины оценивают их шутки. Тем не менее, женщины по-прежнему могут эффективно использовать юмор в процессе привлечения”.
“В будущих исследованиях было бы полезно специально поручить мужчинам оценивать успешные и неуспешные проявления юмора у женщин, чтобы определить, чтобы определить, как и различаются ли процессы оценки в зависимости от пола. Еще одно ограничение этих исследований заключается в содержании юмора. Хотя в этих исследованиях мы использовали (тщательно!) нормированные шутки, их содержание не обязательно было стандартизированым. В будущей работе было бы полезно экспериментально манипулировать реальным содержанием юмора, чтобы увидеть, существуют ли аддитивные эффекты тем для объективно смешного юмора. Следите за информацией из моей лаборатории…”
“Позвольте мне сделать это своего рода публичное заявление, чтобы избежать натуралистической ошибки…”.
“Несмотря на то, что женщины с большей вероятностью оценивают юмор, в то время как мужчины шутят, это всего лишь описательные, а не предписывающие различия”.
“То есть я не говорю о том, что эти половые различия должны существовать и быть кодифицированы. Люди любого пола могут быть смешными и рассудительными, и различия на групповом уровне могут не распространяться на конкретных людей”, – добавляет он.
