Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Когда люди говорят, что они хотят что-то изменить в своей личности, они не догадываются о неожиданных последствиях, которые эти изменения могут принести. Исследователи из Университета штата Мичиган и Университета Гранады говорят о том, что изменения в личности могут так же привести к изменениям в политических пристрастиях.
“Мы обнаружили этот интересный эффект, когда люди хотели улучшить свою эмоциональную связь с другими или стать более чуткими”, – говорит Уильям Чопик, доцент кафедры психологии Мичиганского университета. “Но мы обнаружили, что это приводит к изменениям политических предпочтений, к чему они возможно не стремились.”
“Мы видели, что при таких личностных изменениях в сторону большей эмпатии, люди начинали придавать гораздо большее значение либеральным идеологиям- например тому, как вы должны относиться к другим людям и принимать их точки зрения.”
Опубликованное в последнем номере Journal of Research in Personality исследование стало первым, в котором рассматриваются изменения в чертах личности и морали, вызванные волевыми решениями или изменениями, которые человек на себя навлекает.
Чопик и его соавторы из Южного методистского университета и Университета штата Иллинойс попросили 414 добровольцев заполнять ежедневный опросник. Вопросы касались того, как они будут реагировать в определенных ситуациях, если они захотят себя улучшить или изменить, что они чувствуют при оказании помощи другим и прочие вопросы, связанные с чертами личности. Кроме того, исследователи измеряли “эмпатическое беспокойство” участников— или чувства, которые возникали, когда они видели кого-то в нужде или не справляющегося с работой. Исследователи продолжали заполнять еженедельную анкету в течение четырех месяцев.
“Среди вопросов мы спрашивали участников исследования о том, как они относятся к пяти основным моральным принципам: заботе, справедливости, лояльности к своей группе, уважении к власти и чистоте. Мы отслеживали настроения от недели к неделе”, – говорит Чопик. “Хотя они являются общими для оценок, связанных с личностью, индивидуальные моральные основы также могут помочь объяснить отношение к различным идеологиям, этическим вопросам и политическим дебатам.”
“Как правило, либеральные и прогрессивные люди склонны отдавать приоритет двум из пяти моральных основ: заботе и справедливости, в то время как консерваторы опираются на все пять, включая более обязательные основы: лояльность к своей группе, уважение к власти и соблюдение стандартов чистоты и святости,”- говорит Чопик.
“Наше исследование показывает, что когда у людей есть мотивация измениться, то они могут успешно сделать это”, – говорит он. “Мы были удивлены когда обнаружили, что восходящая траектория взгляда на перспективу совпадает со сдвигом человека в сторону более либеральных основ.”
Исследователи не стремились в своем исследовании обобщить личностные черты сторонников той или иной политической партии. Скорее они попытались посмотреть может ли человек себя изменить и что может стать результатом его “моральной трансформации”.”
“Если вы станете шире смотреть на перспективы, то это откроет вам множество новых идей. Поэтому логично, что это может кого-то изменить, потому что человек становится подвержен более разнообразным аргументам”, – говорит Чопик. “Когда люди становятся более эмпатичным, это открывает много возможностей для различных изменений, включая то, что они думают о морали и идеологии. И это может оказаться непреднамеренным результатом.”
