Изображение NestoR019 с сайта Pixabay

Мужчины чаще совершают преступления

Криминология – это изучение индивидуальных и социальных факторов, связанных с преступностью и людьми, которые совершают преступления. Одна из общепризнанных истин этой дисциплины заключается в том, что мужчины совершают насильственные и сексуальные преступления гораздо чаще, чем женщины.

Мужчины также повсеместно являются наиболее вероятными жертвами физического насилия, но женщины гораздо чаще, чем мужчины, становятся жертвами сексуального, семейного и домашнего насилия.

Количество осужденных дает нам ощутимые доказательства этого гендерного дисбаланса.

Например в Австралии только около 8% заключенных составляют женщины. Хотя данные о численности заключенных дают лишь очень приблизительное представление о преступном поведении, мы можем с уверенностью утверждать, что подавляющее большинство преступлений и, конечно, насильственных действий совершают мужчины.

Что говорит нам исследование о закономерностях, лежащих в основе этого тревожного факта?

На заре криминологических исследований большое внимание уделялось Y-хромосоме – детерминанте мужских половых органов. Это направление исследований, широко известное как биологический позитивизм, привело к объяснению, что “люди не могут помочь себе сами.” К счастью, сегодня эти теоретики имеют очень мало влияния в криминологических кругах.

В настоящее время внимание уделяется факторам, связанным с обществом, в котором мы живем.

Теория социального обучения утверждает, что мужчины чаще, чем женщины, общаются с асоциальными сверстниками.

Других ученых интересует, как ключевые жизненные переживания влияют на склонность к совершению преступлений. Криминология развития и жизненного пути предполагает, что причины преступности являются результатом связи индивидуальных характеристик, например импульсивности, с факторами окружающей среды – семьей, школой, религией, соседством и воспитанием, включая любые проявления безнадзорности и жестокого обращения. Известный криминолог Дэвид Фаррингтон предположил, что эти факторы по-разному действуют на мужчин и женщин.

В рамках социологии так же рассматривается теория стресса, которая предполагает, что трудные обстоятельства или жизненные стрессы могут вызвать гнев и разочарование, которые могут привести к насилию. Гендерные различия объясняются тем, что мужчины, скорее всего, будут бурно реагировать на такие нагрузки. Женщины, согласно этой теории, более склонны к интернализации своих реакций.

Теория “деятельности на грани” придерживается идеи , что мужчины более склонны к риску, чем женщины, даже на грани приемлемого поведения.

С этой точки зрения, в системе уголовного правосудия мужчины характеризуются как “любители острых ощущений”, в то время как женщины, оказавшиеся в той же обстановке, скорее всего, будут характеризоваться как “подверженные риску”.”

Важную роль здесь играет и психология. Психологические исследования показывают, что не сам пол, а идентификация гендерных ролей, то есть интернализованные характеристики, которые культурно считаются допустимым поведением для мужчин и женщин, имеет решающее значение для переживания гнева, его выражения и контроля.

Как создаются и формируются эти гендерные различия?

Криминологи, например Нгайр Наффин, высказали мнение, что всегда существовала укоренившаяся вера в “естественный” порядок вещей, который связывает мужественность с доминированием и статусом.

С этой точки зрения люди строят свои убеждения в соответствии со своим социальным классом, этнической принадлежностью и сексуальностью, но результатом всегда является усиление доминирующих моделей мужественности. Эти закономерности можно наблюдать в соперничестве за статус, браваде среди сверстников, стремлении к власти и контролю, развязности и отсутствии заботы о других.

Женщины, напротив, менее склонны проявлять эти черты, поскольку общество (включая систему уголовного правосудия) позиционирует их как нуждающихся в большей защите с последующей покровительственной к ним доброжелательностью.

Таким образом, мужчины непропорционально чаще проявляют антисоциальное поведение, чем женщины. Когда дело доходит до сексуальных преступлений, мужчины гораздо чаще их совершают, а женщины гораздо чаще становятся жертвами. Культурная норма, что “мальчики должны оставаться мальчиками” просто не выдерживает критики и наносит активный ущерб.

Итак, как лучше всего ответить на проблему насилия, совершаемого мужчинами?

Правовая реформа необходима для того, чтобы юридическая практика соответствовала преобладающим социальным нормам и приоритетам. Конечно, так было не всегда. Например, до 1970-х годов юридически не существовало такого понятия, как изнасилование в браке. Даже на первом этапе реформы судебное преследование могло быть продолжено только при наличии доказательств фактического причинения телесных повреждений жертве.

Были и другие полезные законодательные реформы. Сегодня во многих юрисдикциях полиция предоставляет услуги по оказанию помощи жертвам, адвокаты обвинения обучены обращению с травмированными клиентками, наложены ограничения на практику перекрестных допросов, а указания присяжным не содержат тех же инструкций в отношении достоверных доказательств, которые были стандартными десять лет назад.

Правовые изменения необходимы, но их недостаточно. По большей части закон вступает в силу только после того, как нанесен ущерб.

Еще более важное значение в стремлении к переменам общество должно придавать обучению всех мужчин тому, чтобы они уважали и ценили всех людей, независимо от пола, расы или вероисповедания. Когда общество это усвоит, а ошибочные представления о мужественности будут отодвинуты на второй план, мужчины утратят склонность к рискованному поведению и интернализации гендерных ожиданий. Они также с большей вероятностью будут использовать просоциальные механизмы совладания, когда находятся в состоянии стресса, и с большей вероятностью отвергнут представление о том, что мужественность должна отождествляться с властью, контролем, развязностью и независимостью.

Важно также создать условия, выходящие за рамки индивидуальных реакций. Массовые движения и шествия, подобные тем, которые мы недавно наблюдали во всем мире, придали огромный импульс социальным и политическим условиям, необходимым для позитивных изменений.

Адаптированный перевод статьи Rick Sarre, Andrew Day, Ben Livings and Catia Malvaso, The Conversation

 

Поделиться ссылкой

Check Also

Как могло бы объединиться человечество

Новое исследование, проведенное под руководством Оксфордского университета, показало, что восприятие глобального жизненного опыта и глобальной …

Самое важное в партнере – интеллект и доброта

В мире, где часто подчеркиваются поверхностные качества, недавнее исследование позволило по-новому взглянуть на человеческие взаимоотношения …