Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Вертолетный (дисциплинирующий) стиль воспитания в отличие от стиля свободного исследования может стать ключом к политическому будущему страны. Новое исследование, проведенное Университетом Карнеги-Меллона, показало, что стиль воспитания человека влияет на принятие им в будущем государственной политики по широкому кругу социальных вопросов, включая образование, уход за пожилыми людьми и медицину. Результаты опубликованы в Journal of Experimental Psychology: General.
“В последние десятилетия появилось новое измерение философии воспитания – воспитание на свободном выгуле против вертолетного воспитания”, – говорит Дэнни Оппенгеймер, профессор социальных наук и наук о принятии решений в Колледже гуманитарных и социальных наук .
“Если тенденция распространения вертолетного воспитания сохранится, мы можем ожидать, что люди поддержат более активное вмешательство в личную свободу в большинстве социальных институтов”.
Оппенгеймер оттолкнулся в своем исследовании от предыдущей работы Джорджа Филиппа Лакоффа, который исследовал теорию “правительства как семьи”. Этот подход предполагает, что убеждения человека о том, как должно функционировать правительство, тесно связаны с его личными убеждениями о том, как должны функционировать семьи. В Соединенных Штатах эта концепция воплощается в двух позициях: консерваторы склоняются к модели морального “строгого отца”, а либералы склоняются к модели “заботливого родителя”.
В этой работе Оппенгеймер и его коллега Кристиан Линдке сосредоточились на концепции “родителя-вертолета”, который определяется как “родитель, проявляющий чрезмерную заботу или чрезмерный интерес к жизни своего ребенка или детей”. Воспитание на свободном выгуле является противоположностью этому стилю воспитания. Команда провела три исследования, чтобы оценить роль стиля воспитания в формировании политических взглядов.
В первом исследовании ученые задали 99 участникам, почти половина из которых были детьми, 19 вопросов, чтобы выявить факторы, влияющие на принятие патерналистской политики. К удивлению исследователей, родительский подход оказался лучшим прогностическим фактором принятия патерналистской политики, в большей степени, чем политическая идеология, принадлежность к политической партии и другие демографические данные.
“Я был удивлен тем, как эти результаты отражаются на всех политических партиях. Каждая партия пересекает линию патернализма в зависимости от поставленного вопроса”, – говорит Линдке, научный сотрудник Центра социальных инноваций Калифорнийского университета в Риверсайде.
Модель Лакоффа предполагает, что если метафора воспитания верна, то она должна описывать причинно-следственную связь с политической позицией. Во втором исследовании Оппенгеймер и его команда провели работу со 150 участниками, чтобы определить причинно-следственную связь между стилем воспитания и политической позицией. Они манипулировали содержанием одной и той же газетной статьи (за, против и нейтрально), чтобы оценить ответы участников. Команда не смогла подтвердить, что родительский подход привел к политическому выбору.
Наконец, команда собрала большую группу участников (1650 человек) для третьего исследования, почти у 60% из которых были дети. Результаты третьего исследования подтвердили выводы первого исследования. Кроме того, они обнаружили, что патерналистская позиция выходит за рамки государственной политики и охватывает медицину, образование, бизнес, отношения со сверстниками, религию, спорт и уход за детьми.
По словам Линдке, при определенной политике у человека можно активировать патернализм, но трудно изменить его отношение к патернализму.
“Зная, что люди предпочитают вертолетное воспитание своих детей, мы можем предсказать взгляды людей на независимость и принуждение в бизнесе, религии, спорте, отношениях со сверстниками, медицине, политике”, – говорит Оппенгеймер.
“Мы даже можем предсказать, как люди среднего возраста будут независимо относиться к своим стареющим родителям, что имеет последствия для здоровья пожилых людей”.
Предыдущие исследования показали, что вертолетное воспитание наносит ущерб детям, снижая уровень независимости, вовлеченности в учебу и удовлетворенности жизнью. Несмотря на эти негативные последствия, стиль вертолетного воспитания находится на подъеме.
“Я не хочу впадать в панику, потому что мы действительно не знаем, будут ли последствия для детей такими же, как для граждан”, – говорит Оппенгеймер. “Но если вертолетное отношение оказывает на взрослых такое же воздействие, как и на детей, мы можем ожидать обострение проблем с психическим здоровьем и снижение самоэффективности в обществе в целом”.
