Фото автора Arifur Rahman Tushar: Pexels

Переосмысление одиночества в цифровую эпоху

Одиночество, или пребывание в одиночестве, традиционно считалось вопросом физического отделения от других людей. По словам исследователя из Мичиганского университета, по мере того, как мир становится все более опосредованным, мы должны пересмотреть, что означает быть в одиночестве, и переосмыслить это как “некоммуникабельность”.

В статье, которая недавно была опубликована в журнале Communication Theory, Скотт Кэмпбелл утверждают, что одиночество – это не то, что в полной мере испытывают люди, будучи подключенными к Интернету и мобильным телефонам. Кэмпбелл, профессор и заведующий кафедрой коммуникаций и средств массовой информации Мичиганского университета, проводит исследования значения и повседневного использования мобильных медиа и коммуникаций.

Почему так важно переосмыслить, что означает одиночество?

К одиночеству подходили с точки зрения различных исследовательских традиций, что привело к разрозненным теоретическим течениям. Кроме того, эти течения были разработаны до появления Интернета и мобильных медиа. В результате одиночество обычно, если не чаще всего, концептуализируется и оценивается как физическое одиночество. В этой статье одиночество переосмысливается как “некоммуникабельность”, чтобы предложить более современную и всеобъемлющую перспективу, которая избавляет от представлений о физическом одиночестве и заменяет его социальным одиночеством.

Как вы определяете одиночество?

Одиночество всегда определялось как уединение, и мы не пытаемся это изменить. Мы пытаемся изменить то, что люди рассматривают одиночество как отсутствие общения, а не “бегство” от других. Мы пытаемся изменить то, в какой степени люди осознают, насколько они связаны, и в какой степени медиа стали тканью повседневной социальной жизни. Люди часто говорят или думают: “Я сижу здесь один”, когда они не понимают, что поскольку они общаются, они на самом деле не одни. Простое наличие телефона может структурировать то, как они думают и что чувствуют в данный момент, и мы рассматриваем это как вторжение в уединение. Это может быть хорошо или плохо, в зависимости от ситуации.

Дело в том, что люди могут стать более внимательными к тому, что такое одиночество и как оно переживается, когда думают о нем как о некоммуникабельности.

Что означает это исследование в целом?

Мы говорим, чтобы люди больше думали о намеренном выделении времени, места и активности для одиночества, не только в области атомов и молекул, но и в области битов и байтов.

Какой вред может нанести нам этот новый вид цифрового государства “вместе-в одиночестве”?

Наш сегодняшний гибридный цифровой/аналоговый образ жизни по своей сути не вреден и не полезен. Вы можете использовать свой смартфон, чтобы заказать цветы на День матери или заказать нападение толпы на вашего злейшего врага. Вред цифровой эпохи ложиться на нас самих. Вот почему я выступаю за осознанное отношение к медиа.

Почему так важно проводить время в реальном одиночестве?

Время, проведенное в одиночестве, важно для обретения перспективы, социального возрождения и творчества. Но это также может привести к одиночеству. Поэтому важно проводить время в одиночестве, чтобы сосредоточиться, но ценность времени, проведенного в одиночестве, чрезвычайно зависит от обстоятельств. В этой статье определяются некоторые из основных элементов обстоятельств, которые определяют, как люди переживают одиночество, например, является ли оно преднамеренным или навязанным. Этот и другие элементы обстоятельств действительно могут прояснить, приносит ли уединение пользу, вред, или переживается каким-то другим образом.

В этой статье мы пытаемся выдвинуть это, а также современные цифровые медиа на первый план, предлагая свежий взгляд на то, что такое одиночество и как оно по-разному воспринимается в современном медиа-ландшафте.

Как пандемия повлияла на одиночество в вашем определении?

По крайней мере, пандемия привлекла больше внимания к одиночеству. Некоторые люди испытывали его слишком много, оставаясь дома во время пандемии, а у других его было слишком мало, потому что они были заперты в переполненных домах. У меня есть некоторые исследования об изменчивости этого явления в разных частях света, и это увлекательно. Но этому посвящена уже другая статья.

Если такие гиганты, как Facebook, добьются своего, общество еще больше погрузится в это физически одинокое, но социально связанное состояние. Что вы этом думаете?

Если одиночество выгодно, кто-то попытается его продать. Если это помешает получению прибыли, то вы можете быть уверены, что социальные сети будут переступать или, возможно, игнорировать опасения по поводу одиночества. Вот почему мы должны уделять больше внимания каждому отдельному человеку. В любом случае, это кажется подходящим для одиночества.

Поделиться ссылкой

Check Also

Совместное противостояние ненависти

Случаи разжигания ненависти широко распространены во всех сферах общественной жизни и зачастую не вызывают возражений …

Психологическая ловушка бедности

Нехватка денег влияет на то, как человек принимает финансовые решения: сейчас или предпочтительно позже. Прокрастинация …