Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
В серии из трех исследований, опубликованных в журнале Evolutionary Psychological Science, изучались предпочтения в отношении дружбы. Наиболее желательными чертами характера друзей стали честность, этичность, доброжелательность и доступность, а самыми нежелательными чертами – нечестность, соперничество и нетерпение.
Дружба – это универсальная и неотъемлемая часть человеческой жизни, независимо от культуры и эпохи, и это поднимает эволюционный вопрос о том, почему мы вообще заводим друзей.
Для объяснения нашей способности завязывать дружеские отношения были предложены две причины – социальная поддержка и социальный вклад (т.е. социальное взаимодействие). Учитывая отсутствие государственной поддержки и защиты на протяжении всей нашей эволюционной истории, для выживания было необходимо полагаться на других людей (преимущественно генетических родственников).
Однако опора на семью может иметь свои ограничения. Несмотря на общие генетические интересы, обеспечивающие мотивацию для поддержки родственников, члены семьи могут быть географически удалены друг от друга, иметь слабое здоровье или ограниченные ресурсы. Поддержка со стороны родственников – еще одна возможность, но конфликт с родственниками – обычное явление, которое может повлиять на надежность этого источника поддержки.
“Соответственно, получение помощи от негенетических родственников или людей, с которыми нет генетического родства, значительно повышало шансы человека на выживание, что, в свою очередь, способствовало эволюции поведенческих механизмов, которые позволили бы людям формировать отношения сотрудничества и взаимопомощи”, – пишут Менелаос Апостолу и Панайота Ветса.
Способность заводить друзей может эксплуатироваться – например, при сближение с кем-то под видом дружбы, когда истинные интересы заключаются в том, чтобы заполучить его в качестве партнера с учетом его социальной сферы. Другой формой эксплуатации может быть фокусирование внимания на людях, которые могут оказаться полезными для достижения личных целей (например, в карьере, социальном влиянии). Авторы добавляют:
“Соответственно, способность заводить друзей еще больше благоприятствуют силам отбора, потому что дружба может обеспечить индивидам преимущества в брачном поведении и личном продвижении”.
Некоторые черты позволяют людям оказывать постоянную поддержку друзьям (например, доброта), а другие черты характера делают это маловероятным (например, эгоизм). Различия в ценности дружбы приводят к созданию механизмов, которые позволяют людям выделять ресурсы на поддержание высокоценных дружеских отношений. В этой работе Апостолу и Ветса стремятся “определить желательные и нежелательные черты друзей, классифицировать их по более широким категориям черт и изучить их важность”.
В первом исследовании приняли участие 236 человек из Греции и Республики Кипр. Участники описали желательные и нежелательные черты у своих друзей. Всего было выявлено 50 желательных черт и 43 нежелательных.
Во втором исследовании приняли участие 706 участников, говорящих по-гречески, которым было дано предложение “Я хотел бы, чтобы мой друг был:”, за которым следовали 50 черт, выявленных в первом исследовании, представленных в случайном порядке. Каждой черте участники давали оценку в диапазоне от 1 (полностью не согласен) до 5 (полностью согласен).
В третьем исследовании приняли участие 861 человек, говорящих по-гречески, которым было дано предложение “Я бы хотел, чтобы мой друг НЕ был:”, за которым следовали 43 черты, выявленные в первом исследовании. И снова они выставили оценки по 5-балльной шкале. Во всех трех исследованиях участники предоставили демографическую информацию, включая возраст и пол.
В порядке важности желательные черты друга были классифицированы следующим образом: честные, этичные, доброжелательные, доступные, сдержанные, терпимые, чуткие, веселые, умные и так далее, а нежелательные черты друга были классифицированы как нечестные, конкурентные и нетерпеливые. Эти результаты подтверждают предположение о том, что будут предпочтительными черты, которые облегчают сотрудничество и взаимную поддержку, а черты, которые препятствуют этому, будут нежелательными.
Например, “высококонкурентные и завистливые люди предпочли бы, что другие, в том числе их “друзья”, поступали хуже, чем они сами, и, таким образом, они с меньшей вероятностью окажут им помощь в трудную минуту”.
Кроме того то, что люди предпочитают умных, приятных и веселых друзей бесстрастным или пессимистичным, говорит о том, что люди ищут качественной социальный вклад. Другими словами, людям нужны друзья, с которыми они могли бы хорошо провести время.
По сравнению с мужчинами, женщины в целом давали более категоричные оценки; это согласуется с предыдущими исследованиями, которые показывают, что женщины ожидают от друзей большего и более избирательны, чем мужчины. Кроме того, исследователи обнаружили возрастной эффект для большинства черт и предполагают, что это может отражать повышение избирательности в выборе друзей с возрастом.
Ограничением этого исследования является то, что оно не делало различий между однополыми и разнополыми дружескими отношениями. Возможно, у людей разные предпочтения в отношении своих друзей того же и противоположного пола.
“Сложность этого явления требует значительно большей работы, чтобы понять предпочтения в дружбе, что необходимо для понимания дружбы между людьми”, – заключают Апостолу и Ветса.
