Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Несмотря на прогресс в достижении большего гендерного равенства, многие люди по-прежнему упрямо придерживаются старомодных гендерных ролей в романтических отношениях между женщинами и мужчинами.
Условности, касающиеся гетеросексуальных романов, диктуют, что мужчины должны обращаться к женщинам, чтобы инициировать романтические отношения, приглашать их на свидания, тратить на них деньги, делать предложения руки и сердца и что женщины должны брать фамилию своего мужа после вступления в брак.
Хотя некоторые могут счесть эти условности сексистскими и анахроничными, другие находят их очаровательными и романтичными.
Они отражают дифференцированные гендерные роли, в которых мужчины играют ведущую роль, а женщины следуют за ними. Феминистки, критикующие подобную практику, утверждают, что она усиливает доминирование мужчин над женщинами в близких отношениях.
Поэтому исследователи задались целью выяснить, почему женщин до сих пор могут привлекать эти условности в современном мире. Они опросили 458 одиноких женщин в Австралии об их предпочтениях в отношении таких условностей, а также целого ряда других взглядов и желаний.
В исследовании изучалось, могут ли эти условности быть просто благоприятным отражением личных предпочтений женщин касательно партнеров и отношений. Но также рассматривалась возможность того, могут ли они быть подкреплены сексистскими взглядами.
Чего женщины хотят от мужчин?
Одна из возможных причин, по которой женщины предпочитают такие романтические условности, заключается просто в том, что они традиционны, а людям нравятся традиции. Однако многие из этих условностей по-настоящему утвердились только в 20-м веке.
Некоторые из них предоставляют удобный сценарий, которому мы можем следовать в романтических отношениях.
Они помогают нам ориентироваться в неопределенности ситуации, устраняя некоторые предположения о том, кто что должен делать.
Другая возможность заключается в том, что принятие мужчиной этих романтических условностей указывает на вероятность того, что он будет преданным и заинтересованным партнером. Это также может свидетельствовать о том, что у него есть ресурсы, которые он может вложить в отношения (и семью), что, как показывают исследования, женщины находят привлекательным в партнере.
Женщинам нравятся “приятные” мужчины
Исследователи рассмотрели, можно ли объяснить поддержку женщинами этих романтических условностей их личными предпочтениями касательно партнеров и отношений. В частности, они спрогнозировали, что больше отдавать предпочтение таким условностям будут женщины с более сильным желанием найти преданного и заинтересованного партнера.
Они обнаружили, что стремление женщин к заинтересованному партнеру действительно коррелирует с большим предпочтением таких условностей.
Такое предпочтение также было сильнее у тех, кто предпочитал долгосрочные преданные отношения и не одобрял кратковременные случайные сексуальные связи.
Они также исследовали влечение женщин к доминирующим мужчинам, поскольку такие условности требуют, чтобы мужчины брали на себя инициативу и играли более активную роль в романтических отношениях. Как и прогнозировалось, влечение женщин к более доминирующим качествам партнера – таким как напористость и властность – также коррелировало с большим предпочтением этих условностей.
Но разве это сексизм?
Предыдущие исследования показали, что сексистские установки и феминистская идентичность также имеют значение.
Исследователи обнаружили, что женщины, которые предпочитали такие романтические условности, с меньшей вероятностью идентифицировали себя как феминистки. Они также в большей степени поддерживали доброжелательный сексизм, который является рыцарской формой сексизма, идеализирующей женщин, но также рассматривающей их как менее компетентных и нуждающихся в защите мужчин.
Исследователи даже обнаружили, что они были более склонны к враждебному сексизму, который является более открытой формой сексизма по отношению к женщинам.
Важно отметить, что они проанализировали все эти переменные вместе, чтобы выявить наиболее сильный прогностический фактор предпочтения таких романтических условностей.
Они обнаружили, что стремление женщин к заинтересованному партнеру и долгосрочным отношениям больше не является причиной предпочтения женщинами этих условностей. Однако женщины, которые были менее склонны к кратковременным случайным сексуальным отношениям, все же с большей вероятностью отдавали им предпочтение.
Самым сильным прогностическим фактором предпочтения этих условностей стал доброжелательный сексизм. Это неудивительно, поскольку такие условности очень похожи на проявления доброжелательного сексизма в романтическом контексте.
Самое поразительное, что явный или враждебный сексизм по-прежнему указывал на предпочтение женщинами этих условностей.
Короче говоря, сексизм выходил за рамки личных предпочтений женщин касательно партнеров и отношений. Это в конечном счете подтверждает идею о том, что в основе этих условностей могут лежать сексистские взгляды.
Совместимы ли романтические отношения с гендерным равенством?
Старомодный роман может показаться безобидным и даже очаровательным. Но некоторым он может показаться проблематичным, если это усиливает неравенство между женщинами и мужчинами в романтических отношениях.
Мы знаем, что даже тонкие формы повседневного и доброжелательного сексизма наносят вред благополучию и успеху женщин.
По мере того как общество движется к большему гендерному равенству, мы, возможно, все больше осознаем, насколько жесткими и ограничительными являются гендерные роли в контексте личных отношений.
Некоторые люди опасаются, что усиление гендерного равенства означает смерть романтики. Но романтические отношения между представителями разных полов и сексуальной ориентации должны убедить нас в том, что для них не требуется универсальный и предопределенный сценарий.
Возможно, более критическое понимание самих себя могло бы помочь нам отказаться от нашей привязанности к следованию упрощенной формуле, установленной другими.
Принятие индивидуальных различий вместо негибких условностей также может дать нам свободу исследовать альтернативы. Возможно, мы начнем видеть более эгалитарные романы или даже романы, которые ведут женщины.
