Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале NeuroImage, при простом наблюдении за естественным поведением человека, которого мы хорошо знаем, наша мозговая активность может начать синхронизироваться с его мозговой активностью. Полученные результаты проясняют удивительную взаимосвязь между социальным поведением и активностью мозга.
Успешное социальное взаимодействие зависит от нашей способности обмениваться информацией с другими людьми с постоянным обновлением наше понимание их внутренних состояний и действий. Авторы нового исследования стремились лучше понять роль феномена, называемого межличностной нейронной синхронией – выравнивания мозговой активности между взаимодействующими людьми.
Предыдущие исследования подтвердили идею о том, что межличностная нейронная синхрония может предсказать успех социальных взаимодействий. Однако большинство исследований было сосредоточено на структурированных социальных задачах, пытаясь установить взаимосвязь между межличностной нейронной синхронией и социальным поведением. Что было менее ясно, так это то, как возникает межличностная нейронная синхрония или что ее вызывает.
“Социальное взаимодействие – это переживание участия, но неврология традиционно его рассматривала, изучая отдельных людей, а не группы”, – объясняет Джакомо Новембре, директор лаборатории неврологии восприятия и действия.
“Межличностная нейронная синхрония- это биологический показатель, который отражает совместную работу мозга у двух людей в контексте социальных взаимодействий”.
“Возможно, это только верхушка айсберга, и мы верим, что в будущем предстоит открыть гораздо больше”.
Для изучения исследователи набрали 23 пары (диады) участников, которые были знакомы друг с другом. Они разработали эксперимент, в котором участники просто смотрели друг на друга и вели себя спонтанно, без каких-либо конкретных задач или инструкций, которые могли бы направлять их взаимодействие.
Новембре и его коллеги рассмотрели четыре различных условия взаимодействия участников: одно, когда они могли видеть друг друга и находились рядом (на расстоянии 1 метра друг от друга), другое, когда они могли видеть друг друга, находясь далеко (на расстоянии 3 метров), третье, когда они не могли видеть друг друга, но находились рядом, и такой, когда они не могли видеть друг друга и были далеко друг от друга. У них также было два контрольных условия: одно, когда участники выполняли социальное задание (держались за руки), и другое, когда они находились в разных комнатах (базовый уровень).
Пока участники выполняли эти условия, исследователи использовали электроэнцефалографию (ЭЭГ) для измерения активности их мозга, а также отслеживание глаз и видеоанализ для измерения их поведения – в частности, зрительного контакта, движений тела и улыбки. Все это отслеживалось и записывалось в течение нескольких двухминутных испытаний.
Исследователи обнаружили, что даже без структурированного задания межличностная нейронная синхрония возникала спонтанно, когда участники могли видеть друг друга.
Специфический профиль активности межличностной нейронной синхронии не мог быть объяснен сходной индивидуальной нейронной активностью, позволяя предположить, что он возник именно в результате взаимодействия между парами.
“Мы надеялись обнаружить, что у двух человек, просто смотрящих друг на друга, наблюдается синхронизированная мозговая активность”, – говорит Новембре. “Эксперимент был разработан для проверки этой гипотезы. Но все равно было удивительно это увидеть”.
Исследователи заметили, что специфическое поведение – зрительный контакт, движение тела и улыбка – отражались между людьми в диаде и играли решающую роль в прогнозировании и возникновении межличностной нейронной синхронии.
Исследователи также обнаружили, что социальное поведение и синхронизация мозга взаимно влияют друг на друга. Интересно, что социальное поведение, по-видимому, оказывало более существенное влияние на синхронизацию мозга, чем наоборот. Это означает, что когда взаимодействуют два человека, их совместное поведение, например, зрительный контакт или улыбка, может привести к “синхронии” мозга с большей вероятностью, чем “синхрония мозга” может вызвать такое поведение.
Полученные результаты указывают на то, “что достаточно понаблюдать за спонтанным поведением другого знакомого человека, чтобы впасть в состояние межличностной нейронной синхронии”, – говорит Новембре.
“Нейронная активность других людей невидима, но она заразительна и распространяется между людьми посредством поведенческих сигналов”.
Это означает, что простое нахождение в одной среде с возможностью видеть друг друга приводили к синхронности как в поведении, так и в мозговой активности, что позволяет предположить, что межличностную нейронную синхронию можно считать фундаментальным свойством социального взаимодействия. Синхрония была естественным явлением, возникающим спонтанно, а не обусловленным какой-либо конкретной задачей. Другими словами, простое пребывание двух людей в одной и той же социальной среде может привести к синхронному изменению как поведения, так и мозговой активности.
Но неясно, будет ли наблюдаться такая же картина результатов у двух незнакомых людей. “Мы не знаем, синхронизируется ли мозг у незнакомых людей, когда они просто глядят друг на друга, как это происходит у знакомых пар”, – говорят исследователи. “Это остается открытым вопросом”.
“Когда дело доходит до выборки участников, 1 + 1 не всегда равно 2”, – объясняет Новембре. “Изучая диаду, а не двух людей по отдельности, мы наблюдаем возникающие явления, которые невозможно наблюдать, рассматривая отдельных людей. В нашей работе мы также показываем это, сравнивая внутри- и межмозговую нейронную динамику”.
