Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Политически ангажированный электорат является ключом к любой процветающей демократии, но далеко не все участвуют в выборах и другой политической деятельности. Новое исследование опубликованное в журнале Personality and Social Psychology Bulletin показало, что люди с нарциссическими чертами личности также могут оказаться более политически активными.
В серии исследований, проведенных в США и Дании, исследователи обнаружили, что люди с высоким уровнем нарциссизма- чертой, сочетающей эгоизм, убежденность в своих исключительных правах и потребность в восхищении- также более склонны участвовать в политике. Это может включать, среди прочего, общение с политиками, подписание петиций, денежные пожертвования и участие в голосовании на промежуточных выборах.
По словам заслуженного профессора политологии в Пенсильванском университете Питера Хатеми полученные результаты могут дать представление о том, как и почему определенные политические кандидаты добиваются успеха на выборах.
“Трудно не думать о том, что люди с выраженными нарциссическими чертами, принимающие участие в политическом процессе, по-видимому, играют определенную роль в нынешнем состоянии нашей демократии”, – говорит Хатеми.
“Если люди, которые больше заинтересованы в своей личной выгоде и социальном статусе, все больше принимают участие в выборах, то мы можем ожидать появления кандидатов, которые отражают их желания, потому что нарциссизм порождает нарциссизм.”
Предыдущие работы показали, что повышенный уровень нарциссизма связан с поведением, которое может быть вредным для функционирующих демократий- например, смещение акцента с гражданской ответственности на личные интересы и их удовлетворение. Повышенный нарциссизм в обществе связан с большим количеством конфликтов и гражданской розни, в дополнение к уменьшению сотрудничества, компромиссов и прощения.
Как говорит Хатеми, в нынешнем политическом климате в США все больше людей становятся политически активными, но эта мобилизация неравномерно вовлекает в политическую активность людей, относящихся к разным типам личности.
Исследователи собрали и обработали множество самых разных данных. Они провели два общенациональных репрезентативных опроса: один в США и другой в Дании, в каждом из которых приняли участие соответственно 500 и 2450 человек. Так же было проведено третье интернет- исследование в США, охватившее 2280 человек.
Во всех трех исследованиях участники отвечали на вопросы об истории их участия в голосованиях и политической активности, которая включала посещение митингов или собраний, контакты с политиками или журналистами и денежные пожертвования. Нарциссизм измерялся с помощью анкеты, в которой участникам предлагалось выбрать одно из двух утверждений, которое могло бы к ним относиться. Например, “я настаиваю на уважении, которое мне причитается” или “я обычно получаю уважение, которого заслуживаю.”
Исследователи обнаружили, что нарциссизм был связан с более активным участием в политике на уровне контактами с лицами, принимающими решения, и обнародованием их мнений. Люди с более высоким нарциссизмом также чаще участвовали в промежуточных выборах. Исследователи сказали, что,
“Поскольку люди с повышенным нарциссизмом буквально больше говорят, их голоса с большей вероятностью могут быть услышаны”- говорят исследователи.
Далее исследователи обнаружили, что черты превосходства и авторитета/лидерства были связаны с более высокой степенью участия. Самодостаточность, однако, была связана с меньшей вовлеченностью.
“Общая картина такова, что люди, которые верят в себя и считают, что они лучше других, больше участвуют в политическом процессе”, – говорит Хатеми. “В то же время те люди, которые более самодостаточны, менее склонны принимать участие в политическом процессе. Это означает, что политикой и результатами выборов все чаще руководствуются те, кто хочет большего, но приносит минимальную отдачу.”
И хотя трудно, по словам Хатеми, найти наилучшее решение для того, каким образом повысить политическую активность среди разнообразного электората, снижение чрезмерной представленности нарциссизма могло бы стать хорошим началом.
“Успешное функционирование демократии требует доверия к институтам, эффективности и участия в демократических процессах”, – говорит Хатеми. “Но если в них будут вовлечены те, кто наиболее нарциссичен, а сам политический процесс будет стимулировать нарциссизм в обществе, на мой взгляд, будущее нашей демократии может оказаться под угрозой.”
