Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Выслушивать оскорбления – все равно что получать “мини-пощечины”, независимо от того, в которой ситуации они были сделаны. Такой вывод сделан в новой статье, опубликованной в журнале Frontiers in Communication. Исследователи использовали электроэнцефалографию (ЭЭГ) и регистрировали проводимость кожи, чтобы сравнить кратковременное воздействие повторяющихся словесных оскорблений с повторяющимися положительными или нейтральными оценками. Полученные результаты дают нам уникальную возможность исследовать взаимосвязь между эмоциями и языком.
Люди – очень социальный вид. Мы полагаемся на постоянно меняющуюся динамику сотрудничества и межличностные отношения, чтобы выживать и достигать успеха.
Слова играют большую роль в этих отношениях, поскольку они являются инструментом, который используется для понимания межличностного поведения. Как таковые, слова могут ранить, но мы мало знаем о том, как слова влияют на то, как кто-то обрабатывает оскорбление.
“Точный способ, которым слова могут нести оскорбительную, эмоционально негативную нагрузку в тот момент, когда эти слова прочитываются или слышатся, еще недостаточно изучен”, – говорит автор-корреспондент доктор Марийн Струиксма из Утрехтского университета.
Поскольку оскорбления представляют угрозу нашей репутации и нашему “я”, они предоставляют уникальную возможность исследовать границу между языком и эмоциями.
“Понимание того, что оскорбительное выражение делает с людьми, по мере того, как оно произносится, и почему, имеет большое значение для психолингвистов, интересующихся тем, как язык воздействует на людей, а также для тех, кто хочет понять детали социального поведения”, – продолжает Струиксма.
ЭЭГ и проводимость кожи
Струиксма и ее коллеги решили выяснить, является ли обработка словесных оскорблений менее чувствительной к повторению, по сравнению с комплиментами, и если да, то какие когнитивные стадии вовлечены в адаптацию, а какие нет.
“Мы предполагаем, что словесные оскорбления запускают каскад быстро следующих друг за другом или перекрывающихся эффектов обработки, и что повторение может по-разному влиять на разные части этого каскада, причем некоторые из них быстро стираются, а другие сильно откликаются и остаются в течение длительного времени”, – объясняет Струиксма.
Электроды ЭЭГ и кожной проводимости были размещены на теле 79 участниц женского пола. Затем они прочитали серию повторяющихся утверждений, в которых реализовывались три различных речевых акта: оскорбления (например, “Линда ужасна”), комплименты (например, “Линда впечатляет”) и нейтральные, фактически верные описательные утверждения (например, “Линда голландка”).
Чтобы проверить, зависит ли воздействие слов от того, о ком идет речь, в одной половине из трех наборов утверждений использовалось собственное имя участницы, а в другой половине – имя другого человека. Эксперимент не предполагал реального взаимодействия между участницами и другим человеком. Участницам было сказано, что эти заявления были сделаны тремя разными мужчинами.
Мини-пощечины
Исследователи обнаружили, что даже в необычных условиях – в лаборатории, без реального взаимодействия с людьми и с оскорблениями, исходящими от вымышленных людей, – они все равно могут “вас достать”, независимо от того, о ком идет речь, и продолжают так же воздействовать даже после повторения.
В частности, ЭЭГ показала ранний эффект оскорбления по амплитуде P2, который был очень устойчивым при повторении и не зависел от того, кому было нанесено оскорбление. P2 представляет собой компонент формы волны потенциала, связанного с событием, измеренного на коже головы человека.
Как объясняет Струиксма, в условиях эксперимента оскорбления воспринимались как мини-пощечины.
“Наше исследование показывает, что в психолингвистическом лабораторном эксперименте без реального взаимодействия между говорящими оскорбления наносят лексические “мини-пощечины”, таким образом, сильно негативные оценочные слова, которые читает участница, автоматически привлекают внимание во время лексического поиска, независимо от того, как часто этот поиск происходит”, – говорит она.
Тем не менее, исследование показывает только последствия оскорблений в искусственно созданной обстановке. Участники распознают оскорбления как таковые, но фактические эмоциональные эффекты оскорблений теряют силу для деконтекстуализированных заявлений . Изучение оскорблений в реальной обстановке остается этически сложной задачей.
Тем не менее, результаты показывают повышенную чувствительность нашего мозга к негативным словам по сравнению с позитивными словами. Оскорбление немедленно привлекает внимание нашего мозга, поскольку эмоциональное значение оскорблений извлекается из долговременной памяти. Комплименты вызвали менее сильный эффект P2, что показывает склонность внимания к негативизму, которое автоматически направляется на негативные межличностные ситуации.
