Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Первый институт, с которым мы сталкиваемся в жизни, – это семья. С тех пор, как появились люди, они собирались в группы, чтобы выжить, передавая знания, обеспечивая защиту и формируя связи. Институт семьи не только помогает нам выжить, он оказывает сильное влияние на наши политические убеждения и установки.
Недавнее исследование, проведенное Нилом Фашингом и Ифтахом Лелкесом из Анненбергской школы коммуникации Пенсильванского университета, показало, что состав семьи предков человека, иногда насчитывающий тысячи лет, надежно предсказывает его политические убеждения сегодня. Если вы происходите из семьи с сильными родственными узами (которые обычно живут большой семьей и вступают в брак в пределах своей общины), вы, скорее всего, придерживаетесь правых культурных ценностей и некоторых левых экономических взглядов.
“Интересно, что мы находим доказательства того, что эти ассоциация связана не только с индивидуальными убеждениями”.
“Это проявляется даже на уровне страны и на законодательном уровне. Например, если население страны состоит из тесных, сплоченных семей, то в этой стране с меньшей вероятностью будут приняты законы, благоприятствующие ЛГБТ”, – говорит научный сотрудник Фашинг, изучающий политическую коммуникацию. Исследование опубликовано в British Journal of Political Science.
Еда, болезни и неизвестные опасности
Исследователи говорят, что состав родственных связей в современной семье определяется многими факторами, но чаще всего она основана на том, кому из членов семьи разрешено вступать в брак, географическом расстоянии от большой семьи и доверии посторонних.
Такой состав семьи может восходить к ранней цивилизации, когда охотники-собиратели искали дичь, а люди эпохи неолита выращивали сельскохозяйственные культуры и разводили животных. Охотники-собиратели, как правило, имели относительно слабые семейные связи из-за необходимости путешествовать в поисках пищи.
Этим обществам было проще всего вращаться вокруг нуклеарной семьи, а не создавать постоянные поселения с большими семьями и прочными родственными связями.
Кроме того, охотникам-собирателям приходилось обращаться за помощью к другим, когда случались стихийные бедствия или охотники терпели неудачу. Поэтому им пришлось культивировать доверие со стороны внешних групп и учиться принимать незнакомцев, что привело к эволюции универсальных ценностей, таких как беспристрастность, справедливость и права личности.
Фермерские общества, с другой стороны, жили в постоянных поселениях, объединяя большие семьи благодаря сотрудничеству, необходимому для сбора урожая, разведения животных, защиты своей земли и строительства ирригационных систем. Эти группы развивали ценности, благоприятствующие членам группы, такие как уважение к старшим, послушание и лояльность, чтобы поощрять сотрудничество и предотвращать уклонение от обязанностей.
От палеолита до наших дней
Чтобы проследить влияние силы родственных связей предков на современные политические взгляды, Фашинг и Лелкес присвоили “баллы тесноты родства” более чем 20 000 иммигрантам во втором поколении, проживающим в 32 европейских странах. Они выбрали иммигрантов во втором поколении, чтобы отделить текущее местоположение респондентов от местоположения их предков.
Исследователи проанализировали цифры, используя данные об убеждениях, ценностях, этнических группах и о степени, в которой этническая группа человека исторически зависела от охоты-собирательства по сравнению с сельским хозяйством, чтобы определить связь между правыми убеждениями и структурой семьи. Фашинг и Лелкес также измерили политическую активность отдельных лиц.
Исследователи обнаружили, что более тесное родство связано с предпочтением правых взглядов в отношении культурных установок, но ассоциации с экономическими установками были немного сложнее – это зависело от политической активности человека. У
тех, кто был менее вовлечен в политику, более тесный родственный состав предков был связан с левыми экономическими установками.
“Связь между теснотой родства и правыми культурными и левыми экономическими установками имеет смысл. Исследования показали, что люди с закрытой системой ценностей постоянно придерживаются левых экономических взглядов, даже несмотря на то, что правые экономические взгляды, как правило, сочетаются с правыми культурными установками в западных демократиях”, – отмечает Фашинг.
Родство и политика
Исследователи также рассмотрели связь между силой родственных связей и политическими решениями на национальном уровне. Они выбрали два вопроса: правовая защита ЛГБТ-сообществ и политика социальной защиты.
Какие выводы они сделали? Сила родственных связей тесно связана с большим количеством законов, направленных против ЛГБТ. Страны с низким уровнем родственных связей, такие как Норвегия, Финляндия, Германия и Соединенные Штаты, гораздо реже принимали законы против ЛГБТ, в то время как страны с высоким уровнем родственных связей, такие как Демократическая Республика Конго, Гренада и Либерия, принимали законы против ЛГБТ с гораздо большей вероятностью.
“Хотя может показаться, что политические решения определяются текущими или преходящими факторами, наше исследование показывает, что государственная политика также глубоко укоренена в культурной ткани общества”, – говорит Лелкес, доцент кафедры коммуникаций и содиректор Лаборатории исследований поляризации и Центра информационных сетей и демократии.
“Состав семейных родственных связей предков является частью этой культурной ткани и может формировать фундаментальные ценности и социальные нормы, лежащие в основе нашего общества”.
“Эти структуры были сформированы на основе среды, в которой жили наши предки, и могут оказывать значительное влияние на политику, которая в конечном итоге принимается”.
Взаимосвязь между силой родственных связей на национальном уровне и политикой социальной защиты также была существенной. Исследователи использовали данные о суммах, которые тратят страны на социальную помощь в процентах от ВВП. Переход от самых слабых родственных связей к самым сильным увеличивает объем социальных расходов в процентах от ВВП на 1,06%.
Исследователи пока не уверены, как сила родственных связей влияет на политические убеждения.
Как говорят исследователи, одна из возможностей заключается в том, что родственные связи формируют систему базовых ценностей человека и что именно эти ценности определяют взаимосвязь между силой родственных связей и конкретными политическими установками.
“Однако следует сказать, что культура не предначертана судьбой”, – говорит Фашинг. “То есть даже внутри этнических групп существуют значительные различия в политических взглядах, и размеры эффекта меньше, чем у других типичных прогностических факторов политических взглядов, таких как образование и возраст”.
