Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
Вы знаете кого-нибудь, кто знает кого-то? Мы все играли в эту игру, часто поражаясь тому, что, несмотря на чрезвычайные масштабы человеческого общества, случайные люди могут быть связаны очень узкими цепочками знакомств – обычно около шести. Недавно группа исследователей со всего мира обнаружила, что эту магию шести степеней можно объяснить математически.
Они показывают, что интригующий феномен связан с другим социальным опытом, который мы все слишком хорошо знаем, – борьбой затрат и выгод при установлении новых социальных связей.
В 1967 году фермер из Омахи получил в свой почтовый ящик необычное письмо. Отправителем был профессор Стэнли Милгрэм из Гарвардского университета, и предполагаемым получателем – один из его коллег. “Если вы случайно знаете этого человека, пожалуйста, перешлите ему это письмо”, – говорилось в сообщении.
Конечно, шансы на такое прямое знакомство с учетом такого огромного социального и географического расстояния – от Бостона до Омахи – были крайне малы, и поэтому в письме далее содержалась просьба, чтобы, если получатель не знает предполагаемого адресата, он переслал письмо тому, кто мог бы это сделать.
Это письмо было одним из примерно 300 идентичных почтовых отправлений с одинаковыми инструкциями. 300 независимых писем начали распространяться по Соединенным Штатам в поисках социального пути, связывающего “Джо” с фермерских угодий Средней Америки с академическим центром Восточного побережья. Не все письма дошли до адресата, но те, что дошли, впервые в экспериментально зафиксировали социальные пути знакомств друг с другом, которые связывают американское общество.
Как ни странно, но пути оказались чрезвычайно короткими.
Эксперимент показал, что в обществе, состоящем из сотен миллионов человек, требуется всего около шести рукопожатий, чтобы установить мост между двумя случайными людьми.
Действительно, эксперимент Милгрэма подтвердил то, что многие из нас интуитивно чувствуют: мы живем в маленьком мире, разделенном всего шестью степенями разделения.
Каким бы новаторским он ни был, эксперимент Милгрэма был также шатким. Например, не учитывались письма, которые не дошли до конечного адресата. Большинство писем так и не дошло до адресата в Бостоне. Но те несколько писем, которые действительно дошли, в среднем прошли шесть шагов. Однако выводы Милгрэма были подтверждены в серии более систематических исследований: например, миллионы пользователей Facebook находятся в среднем на расстоянии пяти-шести кликов друг от друга. Аналогичные расстояния были также обнаружены между 24 000 пользователями электронной почты, в сетях научного сотрудничества, сети Microsoft Messenger и многих других. Шесть степеней разделения постоянно всплывают на поверхность.
Следовательно, социальные сети совершенно разного масштаба и содержания, как правило, имеют чрезвычайно короткие пути. И самое главное, они, похоже, повсеместно отдают предпочтение магическому числу шесть. Но почему?
Недавняя статья, опубликованная в журнале Physical Review X исследователями из Израиля, Испании, Италии, России, Словении и Чили, показывает, что простое человеческое поведение – взвешивание затрат и выгод социальных связей – может раскрыть корни этого интригующего явления.
Рассмотрим отдельных людей в социальной сети. Естественно, они хотят добиться известности, ориентируясь в сети и налаживая стратегические связи. Цель состоит не просто в том, чтобы установить большое количество связей, но и в том, чтобы получить правильные связи – такие, которые позволят человеку занять центральное положение в сети. Например, поиск соединения, связывающего множество путей и, следовательно, направлявшего большую часть потока информации в сети.
Конечно, такое центральное положение в сети, хотя и предлагает чрезвычайно ценный социальный капитал, не дается бесплатно. У дружбы есть своя цена. Она требует постоянного обслуживания.
В результате, как показывает исследование, социальные сети, будь то онлайн или оффлайн, представляют собой динамичный улей людей, постоянно играющих в игру “затраты-выгоды”, разрывая связи, с одной стороны, и устанавливая новые, с другой. Это постоянный ажиотаж, вызванный стремлением занять социальное центральное положение. В конце концов, когда это перетягивание каната достигает равновесия, все люди закрепляют свое положение в сети, которое наилучшим образом уравновешивает их стремление к известности и ограниченный бюджет на новые дружеские отношения.
“Когда мы все подсчитали, то обнаружили удивительный результат: этот процесс всегда заканчивается социальными путями, сосредоточенными вокруг числа шесть. Это довольно удивительно. Нам нужно понимать, что каждый человек в сети действует независимо, без каких-либо намерений знаний или о сети в целом. Но, тем не менее, эта самостоятельная игра формирует структуру всей сети. Это приводит к феномену маленького мира и к повторяющейся закономерности шести степеней”, – говорит один из ведущих авторов статьи профессор Барух Барзель.
Короткие пути, характеризующие социальные сети, – это не просто курьез. Они являются определяющей чертой поведения в сети. Наша способность распространять информацию, идеи и причуды, которые пронизывают общество, глубоко укоренилась в том факте, что для установления связи между, казалось бы, не связанными между собой людьми требуется всего несколько прыжков.
Конечно, через социальные связи распространяются не только идеи. Вирусы и другие патогенные микроорганизмы также их используют.
Тяжелые последствия этой социальной связанности мы воочию увидели во время быстрого распространения пандемии COVID-19, которая продемонстрировала всем нам силу шести рукопожатий. Действительно, за шесть циклов заражения вирус может распространиться по всему земному шару.
“Но с другой стороны, это сотрудничество является отличным примером того, как шесть рукопожатий могут сыграть в нашу пользу. Как еще могла бы объединиться команда из шести стран мира? Это действительно шесть степеней в действии!, – добавляет проф. Барзель
