Психологическая помощь новости психологии и психотерапии
В двух исследованиях – опросе, охватывающем 19 стран, и лонгитюдном исследовании в Чили – изучалось, набирают ли политические консерваторы более высокие баллы, чем либералы, по таким показателям благополучия, как удовлетворенность жизнью и счастье. После учета социально-демографических факторов выяснилось, что консерватизм не связан с благополучием ни в одном исследовании. Результаты опубликованы в журнале Personality and Social Psychology Bulletin.
Консерваторы и либералы – это две основные политические идеологии, которые различаются по своим взглядам на правительство, общество и права личности.
Консерваторы обычно выступают за ограниченное государственное вмешательство в экономику, традиционные ценности и за сильную национальную оборону. Они подчеркивают индивидуальную ответственность и склонны выступать против радикальных социальных изменений. Либералы, с другой стороны, обычно поддерживают вмешательство правительства в устранение социального и экономического неравенства, выступают за широкую социальную политику и подчеркивают индивидуальные свободы и гражданские права.
Многочисленные психологические исследования показали, что у консерваторов в среднем более высокий уровень субъективного психологического благополучия, чем у либералов. Различия были небольшими по размеру, но эти исследования неизменно показывали, что консерваторы более удовлетворены своей жизнью, более счастливы и имеют лучшие самооценки здоровья по сравнению с либералами. Одним из объяснений этого вывода является то, что консерваторы, как правило, более удовлетворены социальной системой, и это смягчает негативные психологические последствия восприятия социального неравенства.
Автор исследования Сальвадор Варгас Сальфате и его коллеги решили проверить эти результаты, изучив, позволяет ли консерватизм спрогнозировать субъективное благополучие с течением времени. Они провели два лонгитюдных исследования.
Данные, доступные за разные периоды времени, позволили им проверить, приводит ли консерватизм к улучшению благополучия или возможна обратная связь.
В первом исследовании участники были отобраны из международной онлайн-группы, управляемой общественным агентством по проведению опросов. Они провели опросы в сентябре 2015 года, а затем еще раз шесть месяцев спустя. В обоих опросах приняли участие в общей сложности 8740 человек из 19 стран. Большинство из них были родом из Эстонии, Германии, Новой Зеландии, Польши и Великобритании, но значительное число участников также были из других стран.
Участников оценивали по консерватизму (3 пункта), удовлетворенности жизнью (5 пунктов Индекса личного благополучия), тревожности (с использованием Шкалы генерализованного тревожного расстройства), депрессии (с помощью Опросника здоровья пациентов-4) и общему состоянию здоровья. Они также представили о себе различные демографические данные.
Для второго исследования команда проанализировала данные чилийского социального лонгитюдного исследования – серии опросов, начатых в 2016 году с охватом широкой выборки взрослых чилийцев. У 2554 участников средний возраст составил 46 лет, причем женщины составляли 60% группы. Опрос включал оценку консерватизма, состояния здоровья и удовлетворенности жизнью по одному пункту, а также более подробную оценку депрессии (Опросник здоровья пациента-9).
Результаты первоначального исследования показали, что консерватизм может предсказать удовлетворенность жизнью в будущем, и наоборот.
Однако, когда были приняты во внимание демографические аспекты, связь между консерватизмом и удовлетворенностью жизнью исчезла.
Более того, не было обнаружено заметной связи между консерватизмом, тревожностью и депрессией. Участники с более высоким воспринимаемым социальным статусом, как правило, сообщали о более высокой удовлетворенности жизнью.
Напротив, в чилийском исследовании более сильные консервативные убеждения коррелировали со снижением удовлетворенности жизнью в будущем. Однако прежняя удовлетворенность жизнью не предсказывала консервативных склонностей в будущем. Эта корреляция была незначительной, но сохранялась после учета демографических элементов. В этой когорте люди с более высоким социальным статусом были одновременно более консервативны и более довольны своей жизнью.
“В этом исследовании мы использовали лонгитюдные данные, чтобы проверить гипотезу о том, что консерватизм предшествует благополучию. В двух исследованиях, проведенных в 20 странах с использованием различных методов обработки лонгитюдных данных, мы не нашли доказательств, подтверждающих эту гипотезу, при рассмотрении временных лагов в 6 месяцев и 1 год”, – заключают авторы исследования.
Настоящее исследование вносит ценный вклад в научное понимание связей между политической идеологией и благополучием.
Однако следует отметить, что в исследованиях использовались очень краткие оценки ключевых факторов или оценки по одному пункту.
Это ограничивает возможности исследователей проверять достоверность этих оценок. Кроме того, содержание консервативных идеологий может отличаться в разных странах и культурах, что не учитывалось в этих исследованиях.
